PNN新聞中心
link小燈泡事件 2018.07.17 【轉載】讓小燈泡的光可以照亮社會黑暗冷漠的角落 針對小燈泡案第二審的判決，我們尊重合議庭的判斷，也感謝合議庭之前為被害人家屬所做的一切努力。因為早有心理準備，也知道刑罰的極限，我們希望大家理解，不論審判結果為何都無法減輕我們一絲一毫的悲痛。 link民生 2018.07.30 大法官釋字第767號解釋映照司法審判者的人性與血淚 筆者回憶起
Lin 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Lin 查核回應
德國的同性伴侶法是「分開但不平等」，實質上與婚姻有很大的差異，因此浪費很多時間在打官司，「德國人自己都覺得不好用」，因為消耗很多司法資源，最後還是改成回歸民法。
許毓仁認為，同性婚不需要立特別法，因為這是普世價值，如果有人說德國、法國都是透過特別法來處理，請不要拿十幾年前的資料，要去看德國立特別法之後浪費多少行政資源，現在德國最高法院有300多件，沒有辦法處理同志生死判斷的案件，正在最高法院上訴。
許毓仁認為，同性婚不需要立特別法，因為這是普世價值，如果有人說德國、法國都是透過特別法來處理，請不要拿十幾年前的資料，要去看德國立特別法之後浪費多少行政資源，現在德國最高法院有300多件，沒有辦法處理同志生死判斷的案件，正在最高法院上訴。
資料佐證
http://pnn.pts.org.tw/main/2016/11/28/許毓仁：德國同性伴侶法徒惹訟累/許毓仁：德國同性伴侶法徒惹訟累
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。