本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
牛奶的確是個優良的蛋白質來源,但凡事物極必反,任何單一食品食用過多都會造成的營養不均衡,因此建議大家還是要均衡飲食。台灣生產的畜產品在法律規範上,安全性上並不輸給國外,如果未來我國能有效地依照產地區隔標示出「台灣畜產品」,那麼消費者才有分辨與挑選台灣畜產品的權益。

資料佐證

http://pansci.asia/archives/69033
牛奶的事實與被抹黑

http://pansci.asia/archives/98038
牛奶殘酷真相? 殘酷的真相不是牛奶,是謠言

http://www.commonhealth.com.tw/blog/blogTopic.action?nid=497
破解鮮奶最常見的6個網路流言

牛奶的事實與被抹黑 - PanSci 泛科學

Credit: Judy Baxter via Flickr 文/杜宗哲|中興大學動物科學所碩士 相信很多人都看過〈牛奶將人類送進癌症的墳墓〉、〈千萬不要把牛奶、優酪乳當好東西了〉之類的文章。這類文章大部分僅引用單方面的論文就做出結論,可信度非常值得商榷。乳牛產乳、牛乳成分到致癌機制,這背後牽扯到相當多的科學理論與實務及許多酪農的心血,以下就網路文章內容的一些問題進行討論。

http://pansci.asia/archives/69033

牛奶殘酷真相? 殘酷的真相不是牛奶,是謠言 - PanSci 泛科學

一則好的謠言需要有真有假,混合多種不清不楚的資料來源,然後用含糊的結論來規避責任。這則 TVBS 關於牛奶的報導就是完美的示範,值得每一位職業是製造謠言的朋友多學習仿效。 以下是我們的分段品評: 1. 影片開頭的女性以及綠色帝國基金會? 基本上綠色帝國基金會並不存在,這段影片是取自一個 Youtube 帳號「Green Empire」在 2014 年上傳的影片。 大家可

http://pansci.asia/archives/98038

破解鮮奶最常見的6個網路流言-廖震元-康健名家觀點

廖震元 部落格社團法人台灣農業標準學會秘書長 作者:廖震元(社團法人台灣農業標準學會秘書長)2014-01-02 00:00:00.0 在「牛奶駭人」烏龍報導事件背後,其實正

http://www.commonhealth.com.tw/blog/blogTopic.action?nid=497

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。