可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
Rosalind 認為 不在查證範圍
回應於 3,251 天前|引用自 Rosalind 查核回應
此文通篇沒有提供此技術的名稱,無法證實。
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
逆天突破!! 澳洲治疗中风新技术!! 澳洲人将不再怕中风!错过"黄金治疗时间"也能救!清除血栓又快又彻底的黑科技到底是什么???
https://mp.weixin.qq.com/s/CXZcQcuTP-AEG0nNRvaz2g
2 other reply|3,251 天前
19:01 蔡志國 逆天突破!! 澳洲治療中風新技術!! 澳洲人將不再怕中風!錯
⋯
Rosalind 加的|2 other reply|3,201 天前
逆天突破!! 澳洲治療中風新技術!! 澳洲人將不再怕中風!錯過"黃金治療時間"也
⋯
Rosalind 加的|3 other reply|3,203 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
文中認為施打COVID-19疫苗將改變人體DNA,並可持續蒐集傳輸個人資訊,此計畫由Gates Foundation支持 ── 此論述是充滿錯誤的陰謀論。 ■Gates Foundation所贊助的研究,是以MIT團隊為核心研發的「Biocompatible near-infrared quantum dots」,在打疫苗時,透過微針貼片將疫苗施打紀錄存於特殊排列的量子點標記在皮膚上,以讓接種紀錄不全地區的民眾也能更有效率的接種: ①此技術的研發並非針對COVID-19。 ②依據研究團隊在《Science Translational Medicine》發表的論文:此技術並無法主動蒐集身體資訊,更無法將人體作為天線傳輸資料。 ③此技術仍在研發階段,尚未應用於真實人類世界。 ■pfizer、moderna疫苗皆使用mRNA,此方式並無法變更人體DNA。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
歐盟執委會於12月11日公布EGD對外說明,長達24頁的說明中提到大幅增加再生能源的重要性,其中更強調離岸風電將扮演不可或缺的角色,但通篇沒有提到核能。歐盟理事會認知能源安全的需求,並尊重會員國能源結構及選擇最適合科技的決定。有些會員國表示會將核能納入其能源結構內。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
此文沒有明確指出哪個日本BBS論壇,哪個日本政治家,且沒有附上原文網站。 目前僅有少數中國網頁有刊登。 實在無法證實有日文原文部份。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
目前沒有任何單位證實此技術存在,SIM卡不會透過一通電話就被盜,不用擔心。 向台灣摩托羅拉、諾基亞公司求證,得到的答案卻是「沒有這種技術!」,兩家公司公關皆表示,過去即有類似的網路流言,但他們向內部技術人員求證後,發現該項技術並不存在。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
此文無法證實是否存在,且重點應該為文尾的宣導。但該宣導應該是為個人心得與價值。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
篇頭說:「通常我會盡可能不看公視報導,因為它常偷渡意識形態,刻意將宣傳埋在不起眼的地方,雖然看來平平無奇,但思想卻能深入內心,而且愈是號稱公正,讓人沒有戒心,傷害就愈大,所以能免則免。」完全就是個人意見,無證據指控公視報導。 公視對綠能的報導確實存在的,但此文把公視報導和個人意見又混在一起。反核有反核自己的脈絡,不能將反核與綠能毀綠地混在一起。 最後文末請求捐款支持對抗認知作戰,事實上認知作戰必須是國與國的關係才能使用。此文通篇文章就是全然以個人意見以曲解或過度解釋,以及煽動性武斷的文字,嘗試帶風向,表現只有自己才會思考,別人都是認知作戰。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
不正確。去活化(或稱滅活)疫苗是較傳統的技術,使用整顆原始病毒製成。此技術雖然古老,但仍有缺點,因此科學界才持續開發新型技術。1955年,曾發生小兒麻痺疫苗內容物裡,仍有活病毒的嚴重失誤,導致200名兒童癱瘓、10名兒童死亡的「卡特事件(Cutter Incident)」;因此科學界也逐漸研發更新的技術,避免使用高毒性的整顆原始病毒做為疫苗。 同時,去活化疫苗引發的免疫力較低,通常需注射多劑。且去活化疫苗只能引起體液型免疫,無法抵禦已在細胞內的病毒。上述的缺點皆是開發新技術的原因。COVID-19瘟疫奪去太多生命,各家藥廠皆以擅長的技術盡力克制病毒。我們應以科學數據討論疫苗的優劣,而非單以技術的新舊來貶抑他國疫苗。 參考文獻: 1. 林宜玲。人體疫苗之發展。中央研究院 2. 美國歷史系列147:卡特疫苗事件。美國在台協會
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
經路透社(Reuter)事實查核,截至01/18,挪威已調查其中13名死亡病因,並未查出和疫苗有關;且挪威未改變疫苗施打策略。 去活化(或稱滅活)疫苗是較傳統的技術,使用整顆原始病毒製成。此技術雖然古老,但仍有缺點,因此科學界才持續開發新型技術。1955年,曾發生小兒麻痺疫苗內容物裡,仍有活病毒的嚴重失誤,導致200名兒童癱瘓、10名兒童死亡的「卡特事件(Cutter Incident)」;因此科學界也逐漸研發更新的技術,避免使用高毒性的整顆原始病毒做為疫苗。 同時,去活化疫苗引發的免疫力較低,通常需注射多劑。且去活化疫苗只能引起體液型免疫,無法抵禦已在細胞內的病毒。上述的缺點皆是開發新技術的原因。COVID-19瘟疫奪去太多生命,各家藥廠皆以擅長的技術盡力克制病毒。我們應以科學數據討論疫苗的優劣,而非單以技術的新舊來貶抑他國疫苗。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
呂秀蓮表示,中國政府以1971年聯合國通過的2758號決議文,欺騙國際社會說台灣是中國的一部分,但觀諸2758號決議文,通篇沒有提到「台灣」或「中華民國」,只決議「恢復中華人民共和國的一切權利,承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表,並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」這段文字不能被解釋為中華人民共和國擁有台灣,或有權代表台灣。 呂秀蓮說,她一再呼籲政府應向國際嚴正駁斥2758號根本未提台灣問題,強調中國明顯說謊,才能正本清源,挽救台灣的外交危機。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
此影片節錄自輝瑞執行長Albert Bourla,於2022年3月11日接受華盛頓郵報直播時的訪談片段。 1. 該段談話中,Bourla並非在表達對BNT新冠疫苗與mRNA技術的疑慮,網傳「Bourla甩鍋」為斷章取義。 Bourla指出在流感疫苗研發過程,已可看出mRNA技術的成熟,因此才在沒有mRNA疫苗先例的情況下,採用此技術。Bourla強調輝瑞能做出創新、「反直覺」的艱難決定,才研發出全世界第一支安全又有效的疫苗, 2. 《光速計畫》與《輝瑞登月任務》兩書中,已詳述mRNA疫苗「反直覺」的研發過程。 BNT疫苗在研發過程,放棄了使用「原生尿苷 (uridine) 」的「第一候選」疫苗,改採用在動物實驗數據及概念推導表現較佳的「假尿苷 (pseudouridine)」 版本,並在最終選擇修飾過的棘蛋白BNT162b2.9,以提升細胞的轉譯工作。指出科學並不是靠「直覺」就可以,還需要系統性的思考,系統性的避險,以及系統性的驗證。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會