可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
Rosalind 認為 含有正確訊息
回應於 3,256 天前|引用自 Rosalind 查核回應
確實有此總會與連署進行中。

資料佐證

http://www.ecea.org.tw

【中華民國幼教聯合總會】

http://www.ecea.org.tw
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
<全國幼兒家長請注意⚠️>
請大家幫忙連署(!!!)
這是要求政府「幼教補助向下延伸」的連署,請政府補助2-4歲就讀幼兒園的幼兒👼🏻每人每年30000元,只要您點選這個網址進去填寫資料後提交,我們彙整資料後將向中央政府和立法委員💪💪,爭取幼兒教育補助每人每年30000元,👪謝謝您的連署並請分享至(LINE messenger)Line、FB。
https://sites.google.com/site/ecataiwan/
3,256 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
每一次總統選舉的有效票票數都比不分區的有效票票數稍高唷,是正常現象。 2020 總統選舉有效票1430萬,不分區有效票為1416萬。 2016 總統選舉有效票1228萬,不分區有效票為1219萬。 2012 總統選舉有效票1335萬,不分區有效票為1316萬。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
2020 年不分區有效票是 1416 萬,不是訊息裡說的 1066 萬。 每一次總統選舉的有效票票數都比不分區的有效票票數稍高唷,是正常現象。 2020 總統選舉有效票1430萬,不分區有效票為1416萬。 2016 總統選舉有效票1228萬,不分區有效票為1219萬。 2012 總統選舉有效票1335萬,不分區有效票為1316萬。
此查核回應曾經被用於 2 個可疑訊息
■國軍獲配口罩量的確曾不足,本文主張「能增量為每天一人一片」是因有三名官兵確診,此為個人評論。 ■我國國防部的立場則不同,該部表示: ①4月9日起因國內口罩產量增加,即由行政院統籌指導,4月14日口罩撥補量已增為4.7萬餘片。 ②4月17日行政院「因應疫情發展」並「確保國軍健康」考量下,決議增為國軍每人每日一片口罩。 ③另,國防部否認「因口罩不足才導致敦睦艦隊有確診」,其表示出訪期間提供口罩3.4萬餘片等物資,已完備該艦隊防疫部署及戰備所需。
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
台灣雖然少子化,但並沒有到「人口減少」的地步。 1996~2000 年間人口淨增加 75 萬,在這期間出生的人們,20 多歲時就會成為 2020 年大選首投族、增加選舉人數。 2008 年總統大選選舉人數 1732 萬,投票率 76%,有效票數是 1310 萬人。 2012 年總統大選選舉人數 1808 萬,投票率 74%,有效票數是 1335 萬人。 2016 年總統大選選舉人數 1878 萬,投票率 67%,有效票數是 1228 萬人。 2020 年總統大選選舉人數 1931 萬,投票率 75%,有效票數是 1430 萬人。 其中 2016 年總統大選是歷屆總統大選投票率最低的一次,投票率僅 67%。如果我們拿投票率相近的 2008 年、2012 年,來跟 2020 年的大選相比,會發現「有效票數」成長,與「選舉人數」成長相符。 最後,關於民進黨政黨票低於蔡英文得票,前外交官分析 2020「總統票」與「政黨票」的分佈,觀察到小英獲得了57%的選票,但民進黨的政黨票獲得不到34%的選票,兩者之間有23%的差距。表示有顯著的選民分裂投票——23%的選民認可小英總統在「外交」上的領導,並願意給小英下一個四年繼續領導這個國家,但他們並不那麼喜歡民進黨。這也是民眾黨拿下11%(158萬票)、時力拿下7%(109萬票)的原因。而這267萬的選民(民眾、時力相加),合理猜測大多數應該是投給小英,如果這批政黨票選擇投給第三勢力的選民沒有投給小英,小英的得票數將從817萬變成550萬。剛好跟韓國瑜打成平手。 上報主筆室表示,選民分裂投票之嚴重,顯示多數選民無意讓民進黨一黨獨大,更支持制衡監督民進黨的理念。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
國慶籌委會並沒有指稱這是假照片,而是在第一時間澄清「網路流傳照片並非今年的視覺設計,慶籌會將再深入了解」,並且隨後承認確實有出現其他文字。 議員說的「假照片」指控,或許是來自當時媒體的報導,如中時電子報就曾經該牌樓照片為後製,慶籌會澄清後才修改內文。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
1 道路命名更名是地方政府權責。(資料:自由時報 2012/9/12) 2 湯德章的父親是日本人,母親是台南人,他後來從母親的姓氏“湯”。要以血緣血統論,為什麼刻意忽視母親的血緣呢? 3 湯德章出生成長的年代,當時的臺灣是日本領土。所以他出生成長時是日本籍,後來台灣被中華民國政府軍事佔領,所以他“被”成為中華民國籍,不管在日治時期還是中華民國的統治下,湯德章都是在維護台南小老百姓、替他們申張公平正義,他最後也因此死於二二八事件。在地人要表彰這樣一位對他們來說意義非凡的人,很過份嗎?(資料:法律白話文) 4 不管在血統血緣或文化上都沒有“中華民族”這個民族,這是梁啟超發明出來的。(資料:關鍵評論網 2019/7/13) 5 因為中國國民黨來台灣之後把“原本的”路名都改掉,他們是導致今天要改名的始作俑者。如果你家路名是殺害你親友的兇手名字,你難道不會希望改路名?你覺得德國會允許以“希特勒”來作為道路的名稱嗎?(資料:遠見 2024/10/31) “1950年,蔣中正總統核准公布「國防部軍法案件呈核標準」,規定軍事法庭的審判結果都要呈閱到總統「核定」。蔣有時於上呈的公文直接指示判決的刑度,有不當擴權之嫌。1956年「軍事審判法」制定,條文中清楚規範總統「核定判決時,如認判決不當或違反法令,應發交覆議,不得逕為變更原判決之核定。」但在實務上,仍有蔣繼續批示應如何判決的情形。據學者研究統計,因蔣中正核定介入,本來不是死刑而改判死刑者多達259人。” “胡適在1953年1月16日與蔣中正總統會面時,曾當面向蔣總統規諫:「憲法止許總統有減刑與特赦之權,絕無加刑之權。而總統屢次加刑,是違憲甚明。」” “黃埔出身的中將徐會之,1950年遭以「預備顛覆政府」論罪,原被判處徒刑5年,但蔣中正批示「應即槍決可也」。” (資料:國立中正紀念堂) 6 “大陸”是指哪個大陸?美洲大陸?歐洲大陸?非洲大陸?如果是指中華人民共和國,它在1949年成立,台灣從沒有一秒鐘屬於中華人民共和國。台灣只和中華民國有關係,而中華民國不是中華人民共和國,所以中華人民共和國管不到賴清德。(資料:上報 2024/4/14)
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
確實有此文章,但應當視為個人對年金改革之觀點。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
戶政事務所確實有此服務。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
中華民國在台灣,史上第一位被監察院彈劾的市長是台中市長林柏榕,事因為民國84年的衛爾康西餐廳發生大火,造成64人葬身火場,11人輕重傷。 行政院長卓榮泰宣布不副署財劃法後,藍白立委決定對總統賴清德啟動彈劾案程序,並分別提案。立法院會2025.12.26開會,經表決,藍白挾人數優勢通過,除在民國115年5月19日於立法院會進行彈劾案記名投票表決,另在審查會時,邀請被彈劾人賴總統列席說明。 提案進行中,尚未達成彈劾。而且因為立院通過「憲訴法」且兩度否決所有大法官提名人選,導致憲法法庭已停擺。所以要如何完成彈劾程序中的向憲法法庭聲請審理,至今仍有疑義。 總統與副總統的彈劾屬於憲政層級的處理機制,權責歸屬於立法院與司法院憲法法庭。 1. 提案與決議門檻: 根據《憲法增修條文》第4條第7項規定,彈劾總統或副總統須經全體立法委員二分之一以上提議,並需經三分之二以上決議通過。 2. 向憲法法庭聲請審理: 通過決議後,立法院將正式向司法院聲請,由大法官組成的憲法法庭進行審理。此過程類似法庭訴訟,包含證據調查、言詞辯論與最終判決。 然而,因為
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
1.今日(24)14:00記者會最新現況:指揮官陳時中回應贈送巴拉圭口罩事宜,並沒有經過指揮中心,屬境外採購,與指揮中心無關。 外交部針對此不實評論,嚴正澄清:是我駐巴拉圭大使館就地進行緊急採購,並非國內輸出,且相關款項是在既有的雙邊合作計畫項下勻調,並無額外支出。政府已經說明,任何對外援助,會在我國內防疫資源先獲得滿足後才會進行。外交部鄭重澄清,網友在未釐清事實即渲染假訊息,並附加惡意言論,已經對於外交部造成嚴重聲譽傷害。對於未經查證即散播不實的假消息,外交部除強烈譴責外,也已依法移請司法機關偵辦。 2.美國已特地為台灣保留30萬件防護衣原料,充實台灣防護物資,讓第一線醫護可以安心,台灣口罩產能充實以後,也將每週提供10萬片口罩給美國,強化台美合作。3/18陳時中表示:考量台灣在實體販售方面,還有民眾仍買不到,會緊急處理相關情況,處理完畢後才會開始提供美國口罩。因此並非謠傳的內需不足仍出口的狀況。 3.網路謠傳我國贈送日本1,000萬片口罩一事,外交部表示,經濟部在3月6日已鄭重澄清,未曾贈送日本防疫用口罩。(先前經濟部核准出口日本的是防止花粉症的口罩,並非防疫用的醫療口罩,不在政府徵用範圍。) 4.台灣現在不一定要排隊買口罩。線上也可辦理,提供民眾方便,分化藥局人潮。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會