討論同志成因是先天論還是後天論，請注意這幾個可能的陷阱 - The News Lens 關鍵評論網
文：徐志雲（精神科醫師） 日前有一篇〈同性戀天生自然？ 醫生：後天影響大〉的報導，援引了某位醫師在教會中的演講，新聞標題與醫師原意有很大落差，經過社群媒體的連結與澄清，聯合新聞網和台灣醒報都已將有問題的報導撤除。雖然這個年代我們常常對媒體沒有信心，但這次經由社群的力量來監督傳統媒體能夠奏效，也算是一個小小的進步，依然值得慶幸。 但我希望藉此能夠將「同性戀天生自然？」的議題，談得更深一點
Lin 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Lin 查核回應
人類行為都不是簡單的孟德爾遺傳律，無論異性戀、同性戀、雙性戀、泛性戀、無性戀，目前都沒有簡單的「成因」可以解釋。而目前已知的、可信的科學證據（亂來的不算），都顯示性傾向「不是一種選擇」（不是自己選擇去當同性戀）、也不是外力可以改變。各種性傾向，都是人類多元而「正常」的性傾向之一。
資料佐證
https://www.thenewslens.com/article/70060討論同志成因是先天論還是後天論，請注意這幾個可能的陷阱
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。