本篇回應
guopf 認為 含有錯誤訊息
引用自 guopf 查核回應
修憲複決門檻並非依照公投法,而係依據憲法增修條文規定,修憲案交由全民投票複決,公民複決的通過門檻為「有效同意票數須超過選舉人數的一半」,即為同意票是否有過總選舉人數之半額為門檻,換算後,有效同意票須超過965萬票。傳言指稱「不投或是投廢票等於同意」,不符合投票原理。

傳言把憲法修正複決案的通過門檻,錯解為一般公投案,且錯誤推論「不投或投廢票等於同意」。因此,為「錯誤」訊息。

資料佐證

【錯誤】網傳「公投法有改,所以對公投的項目不同意,就要投不同意,若是不投或投廢票,就等於是同意」?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8449
全國法規資料庫-中華民國憲法增修條文
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002

【錯誤】網傳「公投法有改,所以對公投的項目不同意,就要投不同意,若是不投或投廢票,就等於是同意」?

【報告將隨時更新 2022/11/18版】 一、專家、中選會指出,此次「18歲公民權」是憲法修正複決案,與一般公民投票不同。 2022年3月立院提出修訂憲法130條修訂,下修公民權年齡。而依據憲法增修條文規定,修憲案交由全民投票複決,公民複決的通過門檻為「有效同意票數須超過選舉人數的一半」,換算後,有效同意票須超過965萬票。傳言指稱「不投或是投廢票等於同意」,不符合投票原理。 二、一般公投案的法

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8449

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。