本篇回應
Lopez 認為 含有個人意見
引用自 Lopez 查核回應
本文的確是柯文哲的言論。
疫苗施打是個人抉擇,下面是一些選項:
- - 如果有疫苗 或並不危急的話,可以考慮等候經過三期測試的國際認證疫苗。(國產二期測試的疫苗,作為救急之用,不取代國際認證 經過三期臨床測試的疫苗。)
- - 沒有國際認證的疫苗又疫情危急的時候,可以考慮打只有二期測試的國產疫苗。
- - 未來台灣疫苗若補足類似國際主流疫苗的三期臨床試驗,也可能通過國際認證。
- - 未來出國時,如果台灣疫苗仍沒通過國際認證,在沒有健康疑慮的情況下,可以再加打國際認證的疫苗。
- - (打過只有二期測試的國產疫苗,能不能以身體抗體數量,取代疫苗認證,目前的國際主流意見是否定的。)
- - 都不行的話,最後以類似現在的入境測試隔離方式,申請入境。

不同意見出處

▾ (BBC) Covid passports: What are different countries planning?
- https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-56522408
▾ (WP) E.U. unveils vaccine passport plan
- https://www.washingtonpost.com/world/europe/vaccine-passports-europe-travel/2021/03/17/65d645d4-8672-11eb-be4a-24b89f616f2c_story.html

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。