本篇回應
傑航客 認為 含有正確訊息
引用自 傑航客 查核回應
倫敦政經學院(LSE)研究支援服務處圖書館助理R.O.女士6月4日證實,LSE圖書館從來没有收蔵過蔡英文的博士論文,且倫敦大學的議會圖書館(Senate House Libary)顯然從未收到過蔡英文的博士論文,以及倫教大學的高等法律研究院圖書館(IALS Library)也找不到蔡英文的博士論文。

此外,R.O.女士更指出,在早期所有的博士學位,都是在倫敦大學的頭銜下頒發,而博士論文第一必須先送繳至倫敦大學的議會圖書館,並將另一份相同的論文,需依照法律規定送繳至IALS圖書館。

蔡英文的沒有正式的論文,學歷自然有問題!

資料佐證

https://www.eatnews.com/LSEThesisGateScandal

論文門醜聞|呷新聞 Eat News

正值總統大選前一年,尋求連任的總統蔡英文,面臨曾擔任她閣揆的賴清德挑戰,黨內初選時,她曾向賴喊話,如果希望得到支持,必須先證明他是可以被支持、被信賴的,她必須提醒,作為政治人物要領導國家、要承擔責任,「誠信是最基本的條件」。但,蔡英文做到了嗎?早在2015年,蔡英文第二次挑戰總統大位,也是她最有機會勝選的一次,她的倫敦政經學院博士學位曾遭到質疑。4年過後,質疑仍未獲得解釋,這項醜聞又再次遭到提起。

https://www.eatnews.com/LSEThesisGateScandal
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
英國政府大學,正式來證明蔡英文沒博士學位。

36年以來,詐騙冒充博士學位,騙中華民國政府及全國人民,不知羞恥。

還硬柪,要告台大教授賀德芬,彭文正及國外學者博士林環牆,俆永泰““等名博士學者,法院至今近四個月,不敢傳詢(按數名被告,指望快上法院辨是非)。

菜蠅蚊內心恐慌,不敢上法院見真章,現在已是國際大笑話及世界各政界學者追蹤查詢,事態嚴重,搞不好綠色總統,會因案而換人🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼

☆ < 轉發 >

《蔡案》發展的最新情況:

- 蔡方和反方(彭文正博士、童文熏/楊憲宏等追求正義真理的獨派學者律師)攻防廝殺慘烈,目前各有斬獲,但好戲在後頭。

- 彭博士及美國獨派教授林環牆兩人,上週赴倫敦會晤律師團及拜訪倫敦政經院,國會圖書舘等,三家專門收藏英國頒發博士學位人的博士論文的機構。

100%確定他們在1983 - 1984 沒有收到過蔡的博士論文(既然沒有博士論文,哪來的學位?)

- 1984年蔡,雖未取得博士學位,但还是藍綠寵兒,因父親蔡潔生與李登輝副總統關係密切、國民黨李煥(教育部長)、馮滬祥(總統府秘書,東海大學哲學所長)、章孝慈(東吳法學院長)等人士,掩護推薦進入政大任副教授,東吳副教授後,升正教授,一路順風,綠營陳水扁重用為陸委會主任,行政院副院長,民進黨主席等。

- 台灣匿名人士(疑為蔡父親捐款,待證實),於2009向倫敦政經院,捐款48萬英鎊(合3千萬台幣)成立台灣研究計劃,設有辦公室,由一位英籍及台籍學者施芳瓏共同主持)。

施為蔡密友。該辦公室已於2年前關閉,但施仍住在倫敦,繼續用該虛擬地址,對外發文運作。

- 2011年蔡贏得民進黨2012總統候選人,嘗試補交她一直沒提交的博士論文,曾透過施主任提交博士論文,以掩蓋將來可能的法律及名譽問題,但倫敦三所博士論文收藏的圖書舘均拒絕接受(因她提不出1983-1984博士口試通過的證明)。

- 最近,施曾大方向倫敦政經院公關室,圖書舘及校務辦事人員送花,紅酒及禮物,利用她在那𥚃的人脈,以偷天換日手法,從該校官網發了一份聲明:説蔡曾於1984獲得博士學位。

經查該聲明,並非學校正式發出,而是施自己訪問自己,自問自答的短文,登載於學校網頁的「校友近聞」上,再從「公關室」轉載該文説校外談論蔡的學位及論文議題,但「施主任已證明蔡的論文及學位均無誤」。

台灣,居然認為這是校方正式回應。

校長及校方官員,正式向彭林兩位表示:倫敦政經院絕無對此花絮新聞:發表過任何聲明,並無一切法律責任。

- 英國律師團已掌握所有證據,將于近期啟動法律行動,將蔡繩之以法!

- 教育部下令灣國家圖書館,居然將蔡的「違法造假」的教授升等,及學位論文等文件,列為國家機密,而且在20491231 解密前,不得查詢。

- 彭、林認為:英國律師團説,一切證據確鑿,法庭起訴後,倫敦政經院2009的校方高層,將面臨「是否非法收取」蔡的捐款,交換學位及論文,設立台灣研究計劃(如同「利比亞」捐款的「北非研究計劃」),目前校方高層已經切割,與非正式的聲明無關,應該沒事。

有法律責任的三個共犯是蔡、施及學校公關主任,將以金錢詐欺學位,及論文案在英國被告,將和當年的利比亞總統兒子,以金錢賄賂騙取博士案一樣,驚爆全世界。

蔡,在國內將面臨公務員偽造文書(博士學位及論文),詐騙獲取職務被告。

國家圖書館原本封存30年的教授升等國家機密,也將在法庭揭開公佈。
2 other reply

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。