(1) 私人意見，比較情緒化，不嚴謹。譬如「專家會議竟成為執政者誘騙人民的糖衣」 (2) 有關高端疫苗的爭論，可以參考國際主要媒體的評論報導，比較專業客觀可靠。refer[1]

本篇回應

Lopez 認為含有個人意見

回應於 981 天前｜引用自 Lopez 查核回應

(1) 私人意見，比較情緒化，不嚴謹。譬如「專家會議竟成為執政者誘騙人民的糖衣」
(2) 有關高端疫苗的爭論，可以參考國際主要媒體的評論報導，比較專業客觀可靠。refer[1]

[1]BBC: 高端疫苗緊急使用為何引發激烈辯論
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-57901423

無法取得資料

此查核回應尚被用於以下的可疑訊息

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。