本篇回應
Lin 認為 含有個人意見
引用自 Lin 查核回應
政府早於2020年就超前部署,成立跨部會平台,參照國際標準,透過科學監測,評估並掌握排放源頭的資訊,並建立海洋擴散評估模式,也建置了資訊公開平台等配套措施,確保海域跟海產的輻射量,不會危及台灣民眾健康與周遭海洋生態。


英國樸茨茅斯大學環境科學教授金恩史密斯認為,依照日本提供數據顯示,每年排放的核處理水中,氚排放上限是22兆貝克,但中國、韓國有核電廠的排放量約為60兆貝克,歐美國家的數值更高。

不同意見出處

https://pansci.asia/archives/77819
https://www.koryu.or.jp/Portals/0/nihonshokuhinn/20211117/日本食品與放射性物質的真相(2021年11月).pdf
https://news.pts.org.tw/article/654296

https://city.gvm.com.tw/article/105767

現在的日本食品安全嗎?我們該擔心輻射嗎? - PanSci 泛科學

2016/11/16編按:本文章雖然在2015年撰寫,但對於近期的「日本非福島核災地區食品輸入」爭議仍非常有參考價值,因此仍維持原標題「現在的日本食品安全嗎?」 關於「日本非福島核災地區食品輸入」目前仍未開放。衛福部及農委會擬採取二階段開放進口,第一階段先開放馬、櫪木、茨城、千葉等四縣市(不包含福島縣),除了飲用水、茶飲料、奶及乳製品、野生菇類、野生蔬菜、野生鳥獸肉和日本原本就不得流通的食品等不得

https://pansci.asia/archives/77819

福島核處理水排放逾一週 中續禁日水產攻擊騷擾頻傳

日本排放福島核電廠的核處理水,已經一個多星期,也持續受到鄰近國家的抗議。反彈最嚴重的中國,不只禁止進口日本水產,其他日本商品也受到波及。日本國內各機構還不斷收到辱罵、騷擾電話,反日情結跟10多年前,日本前東京知事買下釣魚台列嶼,將釣魚台收歸國有的激烈程度,可以說不相上下。

https://news.pts.org.tw/article/654296

日本福島核廢水2051排光挨轟人類實驗!台灣傻搶鹽?最慘是這國 | 城市學

台灣近來掀「搶鹽之亂」,原因正是因為8月24日,日本政府開始排放福島第一核電廠的核廢水入海,使鄰近地區,包括中國、香港、澳門和韓國民眾嚴正抗議,我國人民也開始搶購鹽巴,盼消除對海鮮、鹽品等食材疑慮,導致全台賣場食用鹽被一掃而空。究竟日本核廢水排放作業原因為何?如何進行?引爆哪些國際爭議?可能對台灣人帶來哪些影響?瘋搶海鹽又真的有意義嗎?

https://city.gvm.com.tw/article/105767

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。