"假博士"的言論為錯誤訊息,因為直到現在質疑方始終無法提供有效的證據來證實自己的言論。其中英國初級審裁處知情權分庭法院也已經證實學位的真實性,詳見內文最後說明及參考文獻:"同時法院也說明已經由倫敦大學公開的資訊足以證實學位的真實性"
參考文獻:
https://zh.wikipedia.org/wiki/蔡英文學位門2021年2月,美國北卡羅來納大學經濟系台籍副教授林環牆稱「論文門在英國行政法庭取得重大突破」。英國第一審行政法院判決,皇家獨立機關「資訊特任官辦公室」(ICO)必須對美國作家理查生對於公開蔡英文博士論文口試委員姓名所做的請求做出回應。[69][70][71]
在經過兩次延後期限後,ICO於2021年3月27日回應了理查生的請求,表示基於個人隱私的保護,支持倫敦大學不公開口委姓名的決定。對此理查生表示會再度上訴。[72]