可疑訊息最新查核等你來答使用教學
可疑訊息最新查核等你來答使用教學
本篇回應
Lin 認為 含有個人意見
｜引用自 Lin 查核回應
IAEA的報告說：「原子能機構承認，排放先進液體處理系統處理水引起了與放射性方面相關的社會、政治和環境關切。但原子能機構基於其全面評估得出的結論是，東京電力公司目前規劃的先進液體處理系統處理水排放對人和環境的放射性影響微乎其微。」
日本政府不會允許將尚未符合管制標準的ALPS處理水排入海洋。

些國家之間的政治與歷史上的論點蓋過了氚的討論中的科學要點。福島海產仍應受到核分裂檢測，各國將自行決定其安全水平。

不同意見出處

https://www.iaea.org/newscenter/news/iaea-presents-monitoring-data-from-japan-on-treated-water-release-from-fukushima-daiichi
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193
https://www.koryu.or.jp/tw/publications/alps/qa/#1

福島核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕？ - BBC News 中文

中國持續指責日本排放福島核廢水「不負責任」，並指責國際原子能機構袒護，排放是否安全的爭論糾纏在科學與政治之間。

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
#核融爐本身沒問题，反應堆外部冷却系統的循環用水，在使用後排出的叫核「廢水」，世界各國及中國排放的是這類經過淨化處理的廢水。
#核融爐出了問题，其內部反應堆洩露出放射物质所污染的冷却循環水叫核「污水」，日本福島核電廠是洩漏事件，排放的是這類被污染的核污水，現在的科技條件根本無法有效淨化。
美日及台湾為日本洗白的政府、網媒，統統用核廢水一詞混淆視聽，並完全引用日本推出的障眼法淨化檢測系統數據，所以拒絕、不敢讓外國抽驗。
2 other reply｜

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。