汪葛雷觀點：高端防護力不確定，但真的比較安全？-風傳媒
自高端疫苗成為輿論熱點，因沒有做與BNT、莫德納等WHO認證疫苗相等程序之第三期試驗，而引發輿論爭議後，民進黨及其側翼一直努力暗示一個觀點，「高端是蛋白質疫苗，至少比較安全」。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知然而，這樣的暗示禁得起考驗嗎？從疾管署(CDC)網站統計資料看，恐未
高端疫苗不但專家認為衛福部自承為無效疫苗外. 連民進黨及其側翼一直努力暗示一個觀點，「高端是蛋白質疫苗，至少比較安全」的說法也被衛福部資料打臉.
BNT施打量總劑數是高端的6.30倍。但接高端的疑似死亡率，竟然是BNT的2.88倍！也就是民進黨全力支持的高端，不僅在「防護力」上不確定（甚至將保護力列為「商業機密」），在「安全性」上似乎也輸給他們最不願購買的BNT。對比一下陳時中等人對待高端與BNT的態度，真的有把國民健康放在第一位嗎？
汪葛雷觀點：高端防護力不確定，但真的比較安全？
https://www.storm.mg/article/4571782
汪葛雷 奔騰思潮 2022-10-20 06:30
BNT施打量總劑數是高端的6.30倍。但接高端的疑似死亡率，竟然是BNT的2.88倍！也就是民進黨全力支持的高端，不僅在「防護力」上不確定（甚至將保護力列為「商業機密」），在「安全性」上似乎也輸給他們最不願購買的BNT。對比一下陳時中等人對待高端與BNT的態度，真的有把國民健康放在第一位嗎？
汪葛雷觀點：高端防護力不確定，但真的比較安全？
https://www.storm.mg/article/4571782
汪葛雷 奔騰思潮 2022-10-20 06:30
https://www.storm.mg/article/4571782
近 31 日
2 次瀏覽
目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。
查謠言詐騙