艷秋的文筆太幽默了，看看結尾，令人捧腹大笑：
「在論文門事件中，『犧牲自己，照亮志堅』的人太多了，林智堅不應該辜負他們，更不能成為綠色通道的破口，一定要勇敢拋棄對新竹市民的承諾，投向桃園懷抱，跟那個史丹佛碩士+康乃爾博士拼了！加油！」


李艷秋——看到黨政學間的綠色通道：

我對林智堅論文抄襲的事是寬容看待的，畢竟嘛！天下文章一大抄，他又不當學者，那麼在乎他的學術論文是不是抄的，是要逼死誰啊？中華大學的學歷對一個民進黨全力栽培的明日之星來說，當然不夠耀眼，對手都是美國名校畢業，學歷欄攤開來，氣勢就矮一截，所以再去唸個台大在職專班鍍金也是必須的，對於知道上進的年輕人，應該多鼓勵才是，緊盯人家有沒有上課、論文有沒有抄、口試有沒有放水...就不夠厚道了。

我沒寫過碩博士論文，學歷比林智堅差多了，當然更不敢隨便質疑林智堅的論文有什麼問題，只卑微的想知道林智堅論文中沒有問題的5.1%原創到底寫些什麼？也會好奇為什麼明明針對的是新竹科學園區的研究，卻很努力的改成『某』科學園區，是刻意想避開智慧財產權的麻煩嗎？當然還很好奇那個被陳明通教授認證，抄林智堅論文的調查員，會不會被追回學位呢？

其實真正好奇的，是民進黨執政下，黨政學之間出現的那條綠色通道。

來看看林智堅論文門揭露的幾個現象：

1，大學招攬有影響力的政治人物當學生，再用這個關係去拿政府標案，然後以學位做報償，教授有案可做，學校有錢可拿，政客有學位可得，官府也做了公關，一魚四吃。說共犯太嚴重，共利共生而已。
2，在不知不覺中，突然發現國民黨在一片黨政軍退出校園的吶喊中倉皇退出，民進黨的覺青們早已悄悄的補位，中華大學的董事長赫然是民進黨發言人，整個董事會都在囊中，這樣的結構，在媒體、司法、教育體系中複製，沒事大家賺，出事有人罩，如果不是自己人，就算你是校園自主票選出來的，犧牲三個部長也要拔掉你；眼看同事吃香喝辣、標案不斷，你怎能不奔相投靠呢？
3，在黨政學一條龍的結構下，某些教授夾著政黨資源，成為綠營新貴鍍金的特有渠道，同門師兄姊弟一堆，政壇互相拉拔，也藉此豢養自身勢力。

在論文門事件中，『犧牲自己，照亮志堅』的人太多了，林智堅不應該辜負他們，更不能成為綠色通道的破口，一定要勇敢拋棄對新竹市民的承諾，投向桃園懷抱，跟那個史丹佛碩士+康乃爾博士拼了！加油！

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。