轉載:


吳石臨刑前打了兩個電話,第一個是打給老長官的,第二個直接被拒接

一個死刑犯臨刑前的兩個電話,一個藏着過命的情誼,一個透着亂世的無奈——這不是虛構的劇情,是1950年台灣馬場町刑場前,真實發生在“密使一號”吳石身上的事。

電話那頭的兩個人,一個接下了託付,一個按下了掛斷鍵,而這一接一掛之間,藏着白色恐怖年代裡最真實的人性。

吳石是1950年3月1日被捕的,叛徒蔡孝乾把他的潛伏身份賣得一乾二淨。

老蔣拍了桌子,定了“通敵叛國”的罪,整個軍政系統沒人敢替他說話——蔣鼎文試着求情,當場就被革了職,其他人更是連提都不敢提。

吳石在看守所里遭了多少罪,後來看守回憶,他一隻眼睛被打瞎,胳膊上全是烙鐵印,可不管怎麼審,沒鬆過一個字。

到了6月9號晚上,看守告訴他,第二天一早行刑,吳石沒多問,只跟看守劉忠說了句“能不能借你電話用用?就打兩個,不耽誤你”。

劉忠以前是吳石手下的炮兵,當年吳石帶他打過仗,還救過他一次。

看着老長官這樣,劉忠心一橫,趁崗哨換班的空當,把自己的軍用電話偷偷遞到牢房裡,說“長官,您快打,就幾分鐘”。

吳石先撥了陳誠辦公室的電話,那會兒陳誠剛從“行政院”回來,接到電話時,聽筒里傳來吳石的聲音,很平靜,沒提自己的處境,只說“辭修(陳誠字辭修),我走了以後,碧奎和孩子們就拜託你了,別讓他們凍着餓着”。

陳誠在電話那頭沒說話,過了好一會兒才憋出一句“虞薰(吳石字虞薰),你放心,我記着”。

掛了電話,陳誠把副官叫進來,讓他連夜去查王碧奎的關押地點,又讓人準備200塊新台幣,說“明天一早就送過去,別讓人知道是我的意思”。

後來陳誠日記裡提過這事,就一句話:“虞薰來電,言簡,唯托家屬,余無言以對,諾之”——沒寫自己的情緒,可那“無言以對”四個字,藏着多少愧疚,誰都能看出來。

打完給陳誠的電話,吳石頓了頓,又撥了周至柔的號碼。

周至柔那會兒是“參謀總長”,跟吳石同是保定軍校出來的,早年吳石還借過筆記給他,抗戰時倆人一起算過日軍補給線的位置。

吳石案發後,周至柔還去過總統府求情,被老蔣懟了回來,又找毛人鳳想壓案卷,也沒成。

吳石大概是覺得,就算救不了自己,托周至柔多照看家人,總能多份保障。

可電話撥過去,響了三聲,突然就斷了。

吳石愣了一下,又撥了一次,這次響到第五聲,還是沒人接。

劉忠在旁邊急得直跺腳,說“長官,別打了,再等會兒要被發現了”。

吳石把電話遞迴去,沒說話,只是盯着牢房的窗戶,看了好一會兒。

後來周至柔的副官回憶,那天晚上周至柔就在辦公室,電話響的時候他伸手要接,又突然縮了回去,跟副官說“別接,就當沒人在”——那會兒毛人鳳的人剛去過他辦公室,明着是送文件,實則是盯着他,怕他再跟吳石扯上關係。

周至柔後來在回憶錄裡寫,那天晚上他把自己關在辦公室,聽着電話響了又停,停了又響,“手心全是汗,不是不想接,是不敢接”。

第二天一早,吳石被押往馬場町。
行刑前,他整理了一下衣服,對着大陸的方向鞠了一躬。

槍響的時候,陳誠正在辦公室看王碧奎的案卷,筆停在紙上,半天沒動。

而周至柔,那天沒去上班,把自己關在家裡,喝了一整天的酒,家裡人說他對着牆說了好幾遍“對不住”。

後來的事,就像之前那樣——陳誠藉著審案卷的機會,把王碧奎的刑期從九年減到七個月,又化名“陳明德”幫吳健成辦入學手續,每個月從辦公費里抽200塊送過去,一送就是15年。

周至柔沒敢明着幫,卻悄悄藏了吳石的“特別通行證”底稿,沒讓那份能牽連更多人的文件交上去,後來還從香港匿名給吳石的大兒子寄美金,附言就“保定同窗”四個字,一直寄到1978年。

2000年檔案解密的時候,吳健成在陳誠的日記裡看到了那段關於電話的記錄,又從周至柔後人那裡知道了當年拒接電話的緣由。

他沒說誰對誰錯,只說“那會兒的人,活着都難,能想着幫一把,就挺好了”。

現在再回頭看這兩個電話,沒有豪言壯語,就是一個將死之人最樸素的託付。

🅾️一個人接了,用十幾年的行動兌現了承諾;
一個人沒接,卻在後來用自己的方式補了回來。

亂世裡的情誼,從來不是非黑即白的——有的藏在接起的電話裡,有的藏在沒接的愧疚裡,可不管是哪種,都在那片黑暗裡,留了點人情味兒。

要是換做你,在當年那種處境下,那個電話,你會接嗎?
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息描述了一個關於吳石的真實故事,涉及到1950年代台灣的歷史事件。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. **事實準確性**:這則訊息描述了吳石在臨刑前打電話給陳誠和周至柔的情節,需要注意這些故事的真實性,是否有足夠的證據證實這些事件確實發生。 2. **立場偏頗**:訊息中對於吳石的描述可能帶有一定的立場偏頗,需要注意是否有對其他相關人物或事件的公正性。 3. **歷史背景**:訊息提到了1950年代台灣的歷史背景,包括白色恐怖時期,閱聽人需要對當時的政治環境和事件有基本的了解,以更好地理解故事背後的意義。 總的來說,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑的態度,並進行進一步的查證和了解,以確保對事件的理解是全面和客觀的。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙