我是輔仁大學區管局監事處教授魏思聰
那我非常關心這個議題
我對那個租稅那個兩個字
我們現在有一種擴張解釋
我請問一個問題
我們立法法能不能共同
大家思考這個問題
它裡面有納稅喔
所以我是覺得真的要重演
台灣的納稅人從來沒有得到權利
因為你要課多少稅
都是要依法
所以前面你徵不到或你有沒有辦法去抗拒嗎
人民是沒有權利的
所以我覺得會影響稅入是不可能的
那也不影響稅出
因為稅出是你在做的預算跟結算
那我這邊就用幾張圖來跟大家做報告
第一個
我們這個立法院通過的是預算
這是一筆錢
超徵是另外一筆錢
它沒有經過預算的審定
你不能用啊
所以我們主張這個超徵
就讓人民來決定
因為中華民國的人民納稅人
從來沒有獲取過這樣任何一個權利
來主張我課稅的任何
所以擔心那些東西
我是覺得都是多疑的
第二個
超徵應該要還給人民
這是當然理所當然
因為你要用多少說多少
其他人你就多出來
跟人民之間的信任就會長期監禮
這不是台灣而已
國外人家政府就自己退了
我們還要公投
真的是笑話
接下來剛才有提到我們的債
只有兩個年度
從民國76年到現在
我們沒有自助只有兩個年度
所以政府是不能讓人民信任的
錢太多在你們手上
是沒有好好善盡管理的責任
所以由人民來決定
也是一個非常正確的做法
從93年到106年
只有三個年度
剛才講四個年度我是看不出來
三個年度都是有金融方報公歐債
其他都是超徵
我不知道我們的超徵的
這個估計的手法
跟整個工具到底有沒有在進步
有沒有在檢討
外面都在講
你超徵是因為獎金
為了績效
那進到大水庫就很奇怪
剛才講了
你沒有經過預算之後
你不能用
為什麼進到大水庫去統縱統支
剛才國庫署長也有提到這個
剛才有提到稅收
稅收是法定主義
你沒有訂法律
你不能怪人民
你有百分之五十
百分之八十受不到稅
你也跟人民無關
因為這是租稅法定主義
接下來我們看
超徵要翻譯人
你看從76年到現在
我們總共增加了60倍
60倍
理創新高
那超徵還人民在行政就可以解決了
不用大動干戈
這麼多政治人物都講過
現在還有這麼多的
鄉鎮市長、立法委員
都聯署要退還人民
這就是民意
我們不能少數幾個人用協議
或是用自己的
某些的主觀的看法
來決定所有人民的
首要決定的一件事
超徵還人民的理由
這裡有十大項
好處多多
你不還人民就發掉了
發到哪裡都還不知道
應該要編列下個年度才能用
你現在當年度都用光光
蠻奇怪的
這是當初2008年
前民退稅的弱勢救助這個方案
然後我們看
我們現在勞工薪資是倒退
實質薪資是倒退
18年7月份的倒退21年
這是非常嚴重
我們的超徵講法跟變色佬一樣
到最後說外面的人民未有法稅改革
原本誤解
哪有誤解
第一件發出來就是
我們的超徵稅
稅都用於還債
這是財政部講的
接下來
在這邊都用於還債
還花每年減少0.3萬
後面隔天就已經增加5千了
超徵的錢用到哪裡去了
你要用在邊內的法定預算
才是你可以留的地方
其他你都不能留
如果這些亂拿去用
簽署到貪污註冊條例
10年以上的罪
這不是小事情
還有你看
自己公佈的超徵
財政部公佈的超徵的數字
多不起來
102年竟然是短縮
它還可以扣一扣
或是500多億可以來減債
充債法59條講得很清楚
現在有沒有挪用
再來我們稅賃稅租的預算
你說稅賃一定要
成長率要高於稅租比例
都是你們的數字
稅租都高於稅賃
所以亂花錢
而且不透明
稅賃稅租的成長率
紅點應該都在藍點的下面
才是原則
現在紅點
那麼多在上面
這個更誇張
預算跟稅賃的結算
結算數都比原來提的預算數都要高
總共有多少年度
總共有7個年度
稅賃的預算數跟稅賃的結算數