登入以檢視影片內容

逐字稿

總預算案,開支金還是無法進行預算審查
贊成56人,反對50人
因願匯方才通過台灣民眾黨黨團僅限列之提議
本來院會有機會討論臨時提案
但民眾黨團提案僅限列
等同於今天院會不處理臨時提案
不討論總預算案
等同於是藍白再一次封殺總預算
這一次他們甚至是連列案都不讓你列
幾乎是封殺到底
颱風過後
各地都期盼有更多的治水或是救災的預算
不知道為什麼藍白要為了政治鬥爭
要來犧牲人民的福利
剛剛其實我們已經都看到了明年度的總預算
其中有很大的一個部分
包含我們明年救災的新的預算
治水有159億
防災的部分有76.9億
防災災害防治還有第二準備金
第二預備金光是在治水防災的預備金
新的年度預算366億
剛剛又被藍白卡關了
這個部分院長心裡做個感受
這是救命錢
我感到非常非常的遺憾
這兩天大家在家裡
其實我們的心都跟所有受災的居民懸在一起
從今天早上一直到剛剛為止
我還透過行政院裡面的各位幕僚
我們在安排今天晚上總質詢結束的時間之後
我們要到哪個地方去看看最需要去瞭解的地方
是明後兩天也積極的可能往南下看看受災淹水
或是路塌的地方去無非就是關心災情
更重要的是如何復建
那剛剛我們現在剛剛這樣子非常遺憾的事
各地對我提出的明年要怎麼樣來做系統性治水
明年要怎麼樣來做交通設施的安全維護跟修建
好像我只有一句話告訴他
等我爭取立法院的預算再來答覆各位吧
我覺得這是一個非常無奈的感覺
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. 資訊來源:訊息中並未提及消息來源,閱聽人應該注意確認資訊的可信度和真實性。 2. 主觀立場:訊息中使用了一些主觀詞彙,如「藍白」、「封殺」等,這些詞彙可能帶有特定立場或情緒色彩,閱聽人應該注意辨別事實陳述和主觀評論。 3. 缺乏全面性:訊息中提到了一些數據和情況,但可能缺乏全面性,閱聽人應該思考是否有其他相關資訊或觀點未被提及。 4. 政治議題:訊息涉及政治議題,閱聽人應該保持客觀、理性的態度,並多方了解不同立場和觀點。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙