需完整施打三劑疫苗才能進入職場已違法

01. 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障(憲法第 15 條)
02. 強制施打疫苗或強制快篩及PCR(刑法§304 強制罪)
03. 恐嚇不打疫苗、不做快篩及PCR不能上班(刑法§305 恐嚇罪)
04. 病人有「選擇」及「決定」用藥權利,今年3月疾管署採購「輝瑞口服藥」及日本「伊維菌素」通過臨床3期(病人自主權利法§4)
05. 人類非動物,目前疫苗、PCR、快篩全部屬於EUA緊急授權實驗性藥劑(藥事法§5)
06. 實行侵入性治療或檢查須本人同意(醫療法§64)
07. 核准製造或輸入之實驗性藥物樣品或贈品,不得出售,所以要求自費快篩違法(藥事法§55)
08. 實驗性藥物不得申請藥害救濟,要公務人員施打萬一有問題又甩鍋不賠(藥害救濟法§13第7項)
09. EUA實驗性用藥,需經主管機關核准得經供教學醫院「臨床實驗」,不得施用於人民(藥事法§44)
10. 施打疫苗或快篩受傷死亡,過失傷害(刑法§284)、過失死亡(刑法§276)
11. 非藥事法所稱藥物,不得為醫療效能標示或宣傳(藥事法§69)
12. 違反藥事法§69規定者,處新台幣60萬以上2500萬以下罰鍰,其違法物品沒入銷燬之(藥事法§91)
13. 反人類罪(紐倫堡公約(The Nuremberg Code1-10條)

完整說明
https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/69969158

用法律擋新冠實驗劑!他做到了,一針都沒挨;你呢?

以下是長期透過本人管道, 釋出只有基層公務人員才能獲得真實數據的斗內大德 WeiLin,對強制打針的 解套方式。他(或她)很保密,一次想與其通電,但還是以風險之由拒絕。我也有幾次婉拒他的「高風險

https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/69969158
近 31 日
1 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
「憲法」也載明在避免緊急危難、增進公共利益時,都可利用相關措施補強。指揮中心希望大家都能完整接種疫苗,而沒接種疫苗者可能造成區域風險,因此對於群聚風險較高的場所要求定期採檢,這都是公衛上的必要動作,相關政策「沒強制,而是要求」。

資料佐證

https://tw.stock.yahoo.com/news/楊志良質疑強制打疫苗違憲-陳時中-依法行政-071045019.html

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙