登入以檢視影片內容

逐字稿

到底除了我們三位之外,其他的十二位是哪一位高級委員獎?
我說人質這兩個字,如果其他兩個十二位都沒有人獎,那為什麼要造這種謠?
行政院長,你在今天中午的和解飯這個餐會上,真的說過行政院沒對競法補償提出議案,這一是我對原住民的人質,你有講過這句話嗎?
這句話問我,不如問韓院長
韓院長也在現場嘛,對不對?
如果說錯,韓院長可以隨時執政委員
我說競法補償這個法通過之後,很多人認為我們站在憲政分立的立場上,行政院必須提出議案,但我堅持不願意
我覺得我於心不忍對原住民造成這樣的對立,所以我於心不忍
這兩句話,這句話難道是人質的施捨嗎?
韓院長點頭了,競法補償的這件事情,變成是在野黨背一個整個中央政府總預算的一個理由
變成說,用我說,我是對原住民的人質,好像我是施捨,我從來不會有這樣的想法
到底除了我們三位之外,其他的十二位,是哪一位跟高金委員講我說人質這兩個字?
如果其他十二位都沒有人講,那為什麼要造這種謠?
這句話,絕對不能說是我對原住民的人質,好像有施捨的樣子
這個話如果從高金委員的嘴巴講出來,是誰告訴他的?
那就是破壞整個今天中午吃飯的氣氛
如果沒有人告訴他,這兩個字從何而來,憑空而出,為的就是要製造另一場紛亂而已
我們希望政府的總預算案,要趕快的來進入立法院
我們希望趕快三讀通過,有很多很多的預算,都必須要被仔細
第二個,我覺得也不應該讓原住民來背上這樣子的一個罪過
其實原住民的權益,我相信從中央到地方,每一位不分黨派的委員,絕對全力的支持跟捍衛
但是呢,原住民的權益保障之下,也必須要合乎憲法
沒有錯,兩院之間的怨氣分裂不能破壞
行政院負責的是制定編列預算,大院負責的是審查預算
不在預算的大小,而在這個精神,這個原則之所在,我必須嚴守這樣的立場
只要大家互相的尊重,這個事情都可以談
但是如果吃了一頓飯出去之後,是另外有人刻意的製造紛亂
那我想韓院長也應該主持公道
誰願意希望趕快進行,有誰在破壞,應該看得很清楚
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了一些政治人物之間的對話內容,其中涉及到一些爭議性言論和指控。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. 訊息中提到有人使用了「人質」這個詞彙,並指控其他人在某個場合說了這個詞,這可能是一個具有爭議性的指控,閱聽人需要注意這種言論是否屬實,以及背後的意圖。 2. 訊息中提到了一場餐會上的對話內容,涉及到行政院長和其他政治人物之間的溝通內容,這些內容可能牽涉到政治立場、政策立場等問題,閱聽人需要謹慎對待這些內容,並理性判斷。 3. 訊息中提到了對原住民權益的保障問題,以及政府預算案的相關討論,這些涉及到公共政策和社會議題,閱聽人需要關注相關議題的發展和討論,以獲取更全面的資訊。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應該保持客觀、理性的態度,並對其中涉及到的爭議性言論和指控保持懷疑的態度,同時也應該關注其中提到的政治議題和社會議題的發展。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙