登入以檢視影片內容

逐字稿

我問大家一個問題
租金補貼每個人一萬
私校學生補貼五萬可不可以
這對那個學生當然很好啊
對提案的委員也有面子啊
可是對整體國家的財政健全
就會造成很大的問題
6月4號通過的原住民計劃補償增加3萬塊
只不過需要28年
在6月提倡的時候就講得很清楚
這就是有違憲疑慮的法案
憲法第70條
立法院對行政院所提的預算案
不得為增加支出之題
不能是立法院用多數決要求行政院增加預算
對的事情不該用錯的方式來做
如果今天一個立法委員希望你多花錢照顧某些群體
你要做的事情是
去說服行政院同意藍白用《競法補償條例》
擋住你三兆多的預算
就是現在藍白在河野出戲
為其他架空行政院
只要我有立法院的多數
我要花多少錢都可以
這會讓我們的憲政體制跟民主體制
淹亂了套
責任政治難以建立
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 對於政策提案的評論:訊息中提到了對於租金補貼和私校學生補貼的不同看法,閱聽人需要注意作者的立場和對政策的評價是否客觀。 2. 關於法案違憲疑慮:訊息中提到了憲法第70條對於預算案的規定,以及立法院對行政院提出預算案的限制。閱聽人需要注意這部分是否符合事實,以及作者對於法案違憲的看法是否正確。 3. 對於政治體制的評論:訊息中提到了立法院可能透過多數決要求增加預算,以及對於憲政體制和民主體制的影響。閱聽人需要注意作者對於政治體制的評論是否客觀和準確。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應該保持批判思考,並對於訊息中提到的事實和評論進行檢視和思考。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙