登入以檢視影片內容

逐字稿

我這邊要提醒,坦白說我今天聽了整場,我認為其實到目前為止,整個行政院都還在推卸責任,到目前為止沒有看到有任何半個政府官員出來道歉負責,不要說是法律責任了,就連行政責任,政治責任,沒有行政院以及相關部會出來做承擔,做說明。 我們看看,在2000年發生八掌溪事件的時候,當時游錫堃副院長很負責任地下台。 2009年發生八八風災的時候,後來劉兆玄院長下台了。現在發生了這麼嚴重的光復鄉的洪災事件,造成十幾位民眾死亡,多少人受傷,多少家庭流離失所。 院長,您現在還有臉站在這個台上嗎? 我必須要說, 行政院從來不推卸責任。 我認為你已經榮登中華民國史上最厚顏無恥的行政院長。 到目前為止, 行政院從來沒有推卸責任。 你不滿立法院的法律通過案,七度提出覆議失敗,又想解散國會搞大罷免,短短三個月內發生兩次大洪災,造成多少的民眾傷亡和財務損失,您還在這個位置上。我真的沒有想到卓院長您是這麼戀棧官位,你明明沒有能力做不好, 行政院從來沒有推卸責任。 還是在霸著這個位置繼續做。 從今天早上到現在, 你沒有下台,真的讓人家瞧不起。 我要說, 地方政府的權限不清楚而已。 你根本沒有能力做行政院院長。 中華民國行政院院長。 之後的災後重建,我根本也不期待你,你很多的事情都沒有想清楚。 我要再次強調,這次的洪災事件,是從一開始的風險評估,到後來整個緊急的預防通報,撤離方案,協調機制完全都沒有。 這是昧於事實的講法。 我們在去年11月份的時候,連新聞媒體都有報導。 質詢, 你完全昧於事實。 當時馬太溪的提防,就已經 昧於事實的講法。 事實就擺在這裡。 那時候就要求經濟部的第九河分署要進行提防的搶救工程。 做到了嗎? 沒有做到。 農業部部長還說,提防的缺口並沒有壞掉。 現在提防的情況到10月的時候,才有可能會潰發。 如果 如果委員手上沒有這份資料, 我會送請委員好好的看看。 根本沒有能力去處理這個問題。 如果委員沒有辦法看到這個資料,我送請委員好好的看看。 不好意思,院長我沒有請您發言。 針對這起洪災事故,現在行政院有預備要成立專案調查小組嗎? 檢調單位有沒有啟動調查? 要趕快收證啦。 這個未來都會構成什麼? 會可能涉及到刑法的廢職職務罪。 刑法130條: 公務員廢弛職務釀成災害者,處三年以上十年以下有期徒刑。 國家賠償法第2條: 公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。 國家賠償法第3條: 公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者,國家應負損害賠償責任。 依據刑法130條的規定,公務員廢職職務釀成災害是處三年以上十年以下有期徒刑。而且不要忘記了,還有國家賠償責任。 院長,還有這個在座的政府官員們。 國賠法第二條第三條,都對於公務員怠於行使職務,然後造成人民的財產生命有缺,還有第三條公務設施管理有欠缺,導致人民的身體,人身自由財產受損害者,國家要負損害賠償責任。 我在這裡要警告你們,基本上你們未來的刑事責任,行政責任,國賠責任是跑不掉的。 還有行政院不依法編列預算等問題,非常非常嚴重。那麼從去年當時就已經不編原住民禁伐補償費用,到現在也不編軍警費用,軍警的志願役加給,還有退休金提高的這些費用,已經也不編這一般性的地方性補助款,你們是在搞什麼?現在行政院是變成違憲違法的怪獸了嗎?真的讓人覺得很不恥,今天行政院這樣的做法,你們是帶頭不遵守法律。如果說你們今天可以因為事前的理由,就不去執行政府的預算不依法行政,那以後老百姓都可以說,我收到了罰單,我現在提起行政訴訟,所以我也拒繳罰單,可以這樣嗎? 因為法案是開的。 行政訴訟法怎麼規定你知道嗎? 因為大法官被你們關起來了。 到底是誰關起來?是被賴清德總統他提了不適任的人,我們是寧缺勿濫。 你認為找一個不適合的大法官,每天做出一些不符合人民期待,違憲的見法判決,我們人民可以接受嗎? 你們修改的憲法說 你完全沒有依法行政的概念,本席對你非常非常的失望。 好,然後呢,中選會主委, 馬上等等六位委員,11月3號就要屆滿。 你知道依法幾個月前要提新名單? 請問你的。 知道。 你提了嗎? 我們有在努力嘗試做各種的努力。 兩個月前就要提,所以這又是再一個你違法,不依法行政的一個非常重要的例子。 由此可見,卓院長,你真的要下台,如果你還有一點點愛惜你的政治生命的話,你現在此時此刻,你就該宣布你要下台。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了一些對政府官員的批評和指控,包括行政院院長未承擔責任、未道歉、未下台等,並提及了法律責任和國家賠償責任的相關條文。閱聽人需要特別留意這些指控是否有確切的證據支持,以及是否有其他來源或報導來佐證這些言論。此外,也需要注意訊息中是否有過度情緒化或不當言詞的表達,以確保訊息的客觀性和準確性。閱聽人在接收此類訊息時,應保持理性思考,不受情緒影響,並透過多方資訊來源進行確認和比對。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙