登入以檢視影片內容

逐字稿

老師,民進黨說國會改革的法案沒有經過實質審查,是真的嗎?
我覺得不要這樣子隨便亂造謠聲勢
國會改革的法案在委員會裡面經過了專案報告
經過了詢答、三場公聽會、委員會裡面審條文
進行了黨團協商、到院會的時候也有大體討論、主條討論
這樣不叫實質審查,什麼叫實質審查?
真的要講沒有實質審查,我老實講
2019年5月的時候,民進黨把公投法關回鳥籠
只花了一個月就完成二讀跟三讀,那個才叫做沒有實質審查
國會改革過了之後,普通民眾也會被叫來立法院問話嗎?
不配合會被罰錢嗎?
事實上只有涉及高度公共利益的案件
像大家所詬病的超濕雞蛋的案子
高端疫苗的弊案,或者是小吃跟快篩的弊案
這個時候要經過立法院、委員會裡面組成的調查小組
還要經過委員共同的決議
才會要求利害關係的人來立法院說明
而且要在他們說謊或沒有正當理由不來的時候,才會罰錢
那官員幫政策辯護的話,就是反質詢嗎?
這...什麼是政策辯護?什麼是反質詢?
我相信大家都可以分辨得很清楚
在那邊叫什麼叫?
這個是政策辯護?還是反質詢?
民進黨難道分不出來嗎?
最後老師,很多人在關心說
這樣是不是藍白聯手想要推這個兩兆的錢坑法案?
5月17號、5月21號兩次有關於立法院、委員會在審的
只有國會改革法案
根本完全沒有提到花東建設條例等法案
事實上,一開始真的希望先處理花東建設條例跟環島高鐵的
正是民主進步黨的柯建銘
現在變成一層大家談好的變成一層
把環島高鐵弄到前面來,這個很簡單
請民進黨不要再認知作戰了
近 31 日
13 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Zona 認為 含有個人意見
引用自 Zona 查核回應
1. 此影片由台灣民眾黨不分區立委黃國昌於 2024 年 5 月 23 日上傳在網路各大平台,以下將逐一列出其他人指出來的問題點。
2. 在法案通關的程序中,依序為「提案」、「程序委員會」、「一讀會」、「二讀會」和「三讀會」,若在一讀會時沒有共識,則會進入「委員會審查」和「黨團協商」。
3. 影片中提到「法案有實質審查」,然而問題在於「誰的法案版本有經過審查程序」,黃國昌在 5 月 16 日直播時提到,明日(17 日)與國民黨一起提出的新法案版本(意即黃傅新版)是「最高機密」,在沒有實質審查下就要表決法案,因此才會被批評黑箱作業。
4. 影片中提到「有 3 場公聽會」,然而問題在於 3 場公聽會中,全部都不是黃國昌要推行的「最高機密」法案版本,而是由其他人的提案並且合法走過程序委員會的版本,其中 1 場由中國國民黨不分區立委吳宗憲主辦他的國民黨法案版本,後面 2 場由民主進步黨鍾佳濱主辦民進黨法案版本。
5. 影片中提到「委員會有審查」,然而問題在於委員會「完全沒有審核條文」,在立法院議事轉播網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統於 2024 年 4 月 15 日的開會錄影中,在主席吳宗憲主持下,每個法案條文都跳過討論,民進黨提出散會要阻止法案在沒有討論下通過,但國民黨和民眾黨以人數優勢和國會改革之名,在沒有審查下直接通過自己提出的法案版本。
6. 影片中提到「普通民眾只有在高度公共利益下才會問話」,然而問題在於「完全沒有在法案中定義高度公共利益」,沒有寫到只有弊案才可以啟動調查,外加沒有限定調查領域和範圍,立委只要單方面認定即可,因此才會被批評立委要把權力高過法院調查。
7. 影片中提到「如何分辨質詢和反質詢」,但黃國昌並沒有回答該問題。國民黨立委吳宗憲在 5 月 21 日的國際記者會上表示「法案通過再來詳細解釋及列出案例」,所以在法案通過前不會公開法案的定義和執行內容。
8. 影片中提到「花東預算的法案(國道六號東延花蓮建設特別條例草案)沒有審核」,然而問題在於「該法案排在後面」,當天第 11 屆第 1 會期第 14 次會議討論事項簡表裡,該法案放在「等 11 案」中。只是因為前面的法案都還沒處理完畢,所以才沒有輪到該法案。
綜合以上 8 點,此流言含有個人意見。法案的推動過程中需要採納各方理性的意見,將不合理之處公開討論。目前時代資訊發達,很容易能得知各方對法案的疑慮之處。當這些人民選出來的立委想要擴張權力時,人民須要以批判性角度去解讀各種資訊,針對不合理處提出異議。詳細資料來源和出處請參照下方連結。

不同意見出處

1. 國會改革發生什麼事?還原法案通關歷程,聚焦三黨爭議點 - READr 讀+
https://www.readr.tw/post/2984
2. 首頁 - 立法院 議事轉播 網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統
https://ivod.ly.gov.tw/index
3. 立法院全球資訊網 -民進黨排審國會改革法案 四度敗陣
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=54301&pid=240412
4. 立法院審查國會職權修法 國民黨開國際記者會表達態度 | 政治 | 中央社 CNA
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405230126.aspx
5. 第7屆第4會期第6次會議討論事項
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingConsultationConclusionDownload/download/resources/ppgb32100/B202405161813220.pdf
6. 第11屆第1會期第14次會議
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/2024051509/details?meetingDate=113/05/17
7. 何謂花東交通三法?為何會引起環團反對?爭點是什麼呢? | 我們的島
https://ourisland.pts.org.tw/content/10785
8. 立法院職權行使法修法內容 - HackMD
https://g0v.hackmd.io/S-FJ3CDERg2dXgqf_bjj8g
9. 國眾兩黨版立法委員職權行使法侵害人權條文分析
https://www.threads.net/@pumashen/post/C7TsvGAy2ta?hl=zh-tw
10. 0517 國會擴權爭議專區 - HackMD
https://hackmd.io/@PumaShenLY/ryhRWjoXC/https://www.pumashen.org/0517

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

ChatGPT 自動分析
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙