首次回報於 2,506 天前

在合乎法律流程下，大學教授如何被詐騙得手？林光瀅是大學教授

「存證信函」

近 31 日

5 次瀏覽

本訊息有 2 則查核回應

TSI 認為含有錯誤訊息

這是 2011 年以前就在流傳的訊息，現在裡頭關於「支付命令」相關規定，已經與現在不同了。

網路追追追查証表示並非「南華大學」所寫。聯絡信中的「元誠國際資產管理公司」，元誠發言人鄭重澄清，元誠不但是合法設立的資產管理公司，所收購的債權主要都來自銀行及電信公司，絕對都是合法、具法律效力，絕對不是網路所影射的「詐騙集團」。元誠發言人表示，這篇文章對元誠商譽傷害很大，他們目前也正設法找出該位債務人，公司也將向發文者提出告訴。

至於信中提到的「支付命令」，過去確實有判決效力，也確實曾經被詐騙集團利用。然而 2015/6/15 立院三讀通過，支付命令之後再也沒有「確定判決效力」，因此要申訴，也不需要訊息裡面的「再起訴訟」囉。

資料佐證

2011/9/15 網路追追追∕不理詐騙存證信函　反遭法院判賠錢？
http://web.archive.org/web/20140301133239/http://rumor.nownews.com/2011/09/15/515-2742398.htm

2017/2/6 「元誠公司寄來的存證信函 …」這謠言有收過嗎？內含博大精深的法律知識阿！
https://www.rumtoast.com/4709/

2015/6/4 無良秘技Zero-Day：支付命令煉金術～支付命令修法記者會（內有過去的詐騙案例）
https://www.jrf.org.tw/articles/43

2015/6/15 立院三讀支付命令不具判決效力
https://www.thenewslens.com/article/18622

網路追追追∕不理詐騙存證信函　反遭法院判賠錢？ | 網路追追追 | NOWnews 今日新聞網

追追追小組∕調查報導坊間詐騙手法百百款，有的假冒電信公司，有的假冒法院，大多數人都會選擇不予理會，但是這樣真的可以嗎？最近網路有篇文章說，一名南華大學教授先後收到存證信函、署名來自法院的「支付命令」，以為是詐騙集團便不理會；誰知就因如此，導致自己平白損失好幾萬元。這篇被瘋狂轉貼的文章，說的是真的嗎？看原信：被騙五萬元學會的事：就算知道是詐騙，也要回應一下原信文章有點長，簡而言之，這篇文

http://web.archive.org/web/20140301133239/http://rumor.nownews.com/2011/09/15/515-2742398.htm

無法取得資料

https://www.rumtoast.com/4709/

無良秘技Zero-Day：支付命令煉金術～支付命令修法記者會

這群人不能稱之「詐騙集團」，因為他們利用支付命令牟取暴利的手法，經法院認證合法無罪，我們只能稱他們為「支付命令煉金術師」。煉金術流程如下：上列煉金術流程整理自高雄地院102年易字1184號刑事判決（參附件1）：「被告莊玉燕係代書（即地政士），其夫李國祥（另行通緝）曾經擔任宏法法律事務所總監，二人熟諳法律…深知強制執行法有關薪資債權「扣押命令及移轉命令」之聲請，暨民事訴訟法有關依據督促程序核

https://www.jrf.org.tw/articles/43

立院三讀支付命令不具判決效力 - The News Lens 關鍵評論網

文：莊琳君想說卻不會說，孩子情緒大暴走從認識不同情緒開始教孩子學會正確情緒表達一陣又一陣刺耳的尖叫和哭鬧聲，接下來躺在地上亂打滾……家中孩子一鬧起情緒來，往往不管時間地點，就像攔不住的失控猛獸，狠狠地直衝爸媽理性和優雅的最後防線，沒在客氣的。在幼兒園工作多年，我發現幼兒情緒控制和言語表達之間其實有著微妙的關係。有不少被認為亂發脾氣或是愛哭鬧的孩子，其實是一開始就沒被引導

https://www.thenewslens.com/article/18622