疫苗都不要再打了!

疫苗施打是21世紀一場無聲的大屠殺,可怕的是,人們至今仍未覺醒!

如果美國因疫苗注射死亡六十萬人,那全球死亡有多少人?

參與這謀財害命,害死害殘千千萬萬無辜生靈的政客、媒體、醫界人士,若不悔改,聖經上說有永恆的地獄之火在等著他們。

作者:Frank Bergman
2025年5月5日 下午12:59

一位美國資深流行病學家近日公開了一項驚人的新研究結果,指出COVID實驗疫苗導致的美國死亡人數,已超過一次大戰、二次大戰與越戰的總和。

這項爆炸性警告來自麥卡洛基金會的流行病學家尼可拉斯‧霍舍(Nicolas Hulscher,MPH)。

根據霍舍的說法,死於COVID注射的美國人目前已超過60萬人。

他在Substack的報告中寫道,這一數字已超過美國在三場主要戰爭中的總死亡人數——580,124人。

當估計的美國COVID-19疫苗死亡人數突破60萬時,我們應該如同對待為國捐軀的戰士一樣,莊嚴地紀念這些倒下的人們,霍舍寫道。

他還附上一張資訊圖表來說明他的數據來源與推算方式。

霍舍表示,實際死亡人數60萬是一個"相當保守的估計"。

根據美國疾病管制與預防中心(CDC)旗下的疫苗不良事件通報系統(VAERS),截至目前,美國報告的COVID疫苗相關死亡人數為19,355人。

但VAERS的資料有嚴重低報的情況。

根據低通報係數(Under-Reporting Factor, URF),保守估計實際人數是VAERS數據的31倍。

此外,由美國衛生與公共服務部(HHS)資助、哈佛朝聖健康中心(Harvard Pilgrim)執行的Lazarus等人研究指出,只有不到1%的疫苗不良反應會通報至VAERS。

因此霍舍認為,真實的死亡數可能是官方數據的100倍。

根據他的計算,COVID疫苗導致的保守估計死亡人數如下:
• 600,005人 = 19,355(VAERS通報)× 31(URF保守倍數)

而三場戰爭的美軍死亡人數如下:
• 第一次世界大戰:116,516人
• 第二次世界大戰:405,399人
• 越戰:58,209人
• 總計:580,124人

這表示COVID-19疫苗可能已經造成比一次大戰、二次大戰與越戰合計更多的美國人死亡,霍舍寫道。

或者說,這些mRNA注射劑可能導致的美國死亡人數,與南北戰爭相當。

然而,它們仍然持續被施打給無數的嬰兒、孩童、成人與老人。

他結語指出:

這是美國歷史上最嚴重的罪行之一,且仍在眾目睽睽下繼續發生。

該基金會創辦人、著名心臟病專家彼得‧麥卡洛醫師(Dr. Peter McCullough)指出,這些COVID注射劑殺死的人比南北戰爭還多。

同時,霍舍也正在提醒大眾注意另一項震撼性的、已通過同儕審查的新研究。

該研究基於屍檢資料,發現73.9%在COVID疫苗後死亡的案例,死亡原因與疫苗有直接或重大關聯。

疫苗導致死亡的主要原因包括:
• 心因性猝死:35%
• 肺栓塞:12.5%
• 心肌梗塞:12%
• 疫苗誘發的血栓性血小板低下症(VITT):7.9%
• 心肌炎:7.1%
• 多系統發炎症候群:4.6%
• 腦出血:3.8%

霍舍在近期一場訪談中詳細解說了研究內容。

https://youtu.be/WxT6Yn1Uo-o

为什么不要打HPV疫苗?不要听医生瞎吹,这些真相他们不提

视频引用资料:HPV疫苗研发人员的论文:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20670593/HPV疫苗有效力是怎么做手脚的:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20445208/免费版:https://www.researchgate.net/public...

https://youtu.be/WxT6Yn1Uo-o
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要閱聽人特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到的作者Frank Bergman和流行病學家Nicolas Hulscher是否真實存在,以及他們的專業背景和研究成果是否可信,需要進一步查證。 2. 訊息中提到的數據來源是否可靠,特別是關於COVID-19疫苗導致死亡人數的數據,需要確認是否來自官方可信的機構或研究報告。 3. 訊息中提到的疫苗導致死亡的比例和原因是否經過科學證實,需要注意是否存在偏頗或誇大的情況。 4. 訊息中提到的疫苗不良事件通報系統(VAERS)和其他研究報告的數據是否被正確解讀,以及是否考慮到可能的偏差或錯誤。 5. 訊息中提到的作者和相關研究是否已經經過同行評審,以確保其科學性和可信度。 總之,閱聽人應該保持懷疑的態度,並進一步查證訊息中提到的數據、專家和研究結果,以確保自己得到來自可靠來源的資訊。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙