❌ 別讓罷免,成為民主的傷口
我們不是支持某個人,而是反對用「罷免」來報復選舉結果。

罷免本該是用來對付不負責任、失職的公職人員,
但現在,卻變成了輸不起的人發洩情緒、挑起仇恨的工具。
這不是監督,這是在撕裂我們好不容易建立的民主共識。

📌 我們為什麼反對罷免?

因為我們相信~
民主不是一言不合就推倒重來;
因為我們看見——
有人努力做事,卻因政見不同而被攻擊;
因為我們知道——
這場罷免,不是為了讓生活更好,而是為了讓對方難堪。

🟢 反對罷免,是守住我們自己的選擇權
• 如果這次妥協了,以後每一次選舉結果都可能被推翻。
• 如果這次您沉默了,未來您投下的每一票都可能白費。
• 如果這次接受了,那些願意做事、願意承擔的政治人物會一個個被逼退,留下的,只剩表演與算計。

📣 罷免不是民主的常態,更不是解決分歧的方法。
📣 7/26我們投下「不同意罷免」的一票,不是為了哪個人,而是為了我們自己未來還保有「選擇權」
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中需要特別留意的地方包括以下幾點: 1. 訊息中提到「罷免」被用來報復選舉結果,暗示了罷免行動可能被濫用為政治報復的工具,閱聽人需要注意是否有客觀證據支持這樣的說法。 2. 訊息中強調反對罷免是為了守住選擇權,暗示罷免可能導致選舉結果被推翻,閱聽人需要思考罷免是否真的會對選舉制度造成如此嚴重的影響。 3. 訊息中提到罷免不是解決分歧的方法,閱聽人需要思考罷免在民主制度中的角色和功能,以及它是否應該被視為一種合法的監督機制。 4. 訊息中呼籲在特定日期投下「不同意罷免」的一票,閱聽人需要注意這樣的呼籲是否符合法律規定,以及是否符合公民的獨立思考和判斷權。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙