分享黃智賢文~
中國新年 CHINESE NEW YEAR
別想偷走我的中國新年跟中國曆法

1
美國大使館、英國博物館、美國大都會博物館、、，都不願意說這是Chinese New Year，堅持說是Lunar New Year。
韓國也有人跳出來，說因為一些亞洲國家也在過這個年，所以不該叫Chinese New Year，該"正名"為Lunar New Year。
但，這當然是謬論與謊言。

2
首先，這套曆法體系，是中國人發明，並且使用了3000多年的曆法。
當然經歷改革，可整套體系，很早就已經確定。
比方說，甲骨文就已經看到有閏月的設計。
而甲骨文，是西元前14世紀，到前11世紀。
也就是3000多年了。
這是無可改變的事實。
亞洲所有會使用這套曆法的國家，都是學習，或抄襲自中國。
或者過去是中國的領土。

3
舉個例子，英文是英國、美國、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡、印度、、等國家的官方語言。
那麼，這麼多國家用這語言，如果稱之為英文，就傷害這些國家的面子了吧?
那反過來要求這語言，不要叫英文了吧。
稱之為”字母文” 而不叫做英文吧!
可以嗎?
我們可以要求英國大度，不要計較嗎?
可以把英文去英國化?
如果不能， 那為什麼一碰到中國的利益， 就要求中國大度?
中國大度，好讓別國可以剽竊，可以占為己有嗎?

4
中國這套曆法，既不是陽曆，也不是陰曆，而是陰陽合曆。
還包括24節氣，包括干支，12生肖，等等等。
所以，中國新年，怎麼能稱為月亮年呢?
這不是胡說嗎?

5
還有一種普遍的錯誤說法，說中國人使用的這套農曆，是傳教士湯若望發明的。
但這根本是張冠李戴。

6
我們使用的，當然不是湯若望發明的曆法。
中國的曆法，我們現在稱之為農曆。
因為它包含24節氣，與中國人的天人合一思想吻合，適用於中國人的農耕與生活。
在西曆被中國使用以前，它就是中國的曆法。
這套曆法，已經用了3000年以上。
怎麼會是明清時期的湯若望發明的?

7
歷代所謂奉正朔，也就包括使用哪一套曆法。
因為，掌握曆法，讓所有人都使用同一個時間，讓農耕順時，是掌權者才有的權力與能力。
起碼在夏商周時，就制定了”三正曆"。
戰國時期，又創制了更精準的四分曆。
到漢武帝時，又改革為誤差更少的"太初曆”。
到唐代時，又改為”大衍曆”。
元代又改為”授時曆”。

8
明代又修訂為”大統曆"。
“大統曆"用到明末，誤差又大了。
許多人都認為應該再修訂。
包括傳教士湯若望也上書，於是傳教士參與修訂”崇禎新曆”。
但明代亡了。
在政治紛擾後，康熙時頒布了湯若望修訂的新曆，稱為"時憲曆”。

9
“時憲曆”是對於曆法的修訂。
而”時憲曆”在乾隆、道光，當然又再度修訂了。
到民國3年，編成”新法天文夏曆”，又稱為"近代癸卯元曆”。
到民國18年(1929年)，在南京中央研究院天文研究所，基於"中原標準時間"，刊行了”民國19年國民曆”。

10
1959年、1984年，1986年，又多次修改。因為1929年那次修訂很關鍵，天文研究所就在紫金山，所以大家稱之為”紫金曆"。
這就是我們現在所用的農曆。

11
所以，中國這套曆法，當然不是湯若望發明的。
湯若望演算的時憲曆，只是中國曆法幾千年，不斷修訂的一次。
對於校正誤差，比當時其他演算版本更加精密。
之後，又不斷修訂。
把發明之功，修訂之功，白白送給湯若望，只是一種去中國化的偽歷史。

12
中國曆法，是中國文化很重要的一部分。
把中國曆法踢出去了，說成是月亮曆，說是西方傳教士發明的。
就是虛假的資訊，割裂切除中國文化。

13
文化是無價的。
無形的價值，與有形的價值，都無可估量。
是價值連城的多少億萬倍?
文化的內涵，如果一點一點被切割，被剝離。那到最後，也就一點一點瓦解文化的價值。
文化是先人留給我們的瑰寶。

14
如果我們一步步失守。
到最後，我們將無所依，將步步受制於人。
要求我們對虛假的事實，對錯誤的邏輯沉默，妥協，棄守。
要求我們，讓別人來定義我們。

15
馬面裙是中國傳統的服飾之一。
當奢華品牌迪奧，直接抄襲馬面裙，還無恥的說是這是”迪奧傳統廓型。
難道中國人應該沉默?
讓迪奧可以輕鬆掠奪中國的創造發明?
中國人從明朝開始穿戴的馬面裙，可以不明不白，變成是迪奧的發明與資產?

16
各國不但珍惜自己的傳統，捍衛自己的尊嚴。
有的國家，還到處掠奪別國的文化、歷史，與傳統。
因為這些看不見，摸不著的遺產，是無價之寶。

17
難道中國要割自己的血肉與靈魂，去餵養別人的無恥與貪婪?
任何國家要過中國新年，我們不會拒絕。
但，記著，這就是中國新年。
你可以不過我的年，可別想偷走我的年。

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。