台灣大乾旱災的真相?
政府錯誤的能源政策?
一路執意''燒媒供電"?
。。。。。。。。。
自作孽,不可活!
這次乾旱很有針對性,鄭明典(氣象局長)畫紅圈:就衝著台灣來

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210401001333-260405?chdtv
看到這則新聞附圖紅圈所示周邊區域的獨指台灣乾旱,不免聯想起,李富城氣象主播107/6/7的一番見解:

這個(107年)梅雨季為何沒有大雨,說穿了一點也不奇怪,台灣的上空太熱,熱到空氣無法對流,離開地面50公尺吹的都是西南風,即使有鋒面南下,東北風也太淺簿,雲層難以發展,雲的厚度不夠,自然也就不會下雨。
其原因二氧化碳(CO2)太多,溫室效應使然,簡單的說“煤燒的太多”,台灣不下雨原來是用燃煤發電結果二氧化碳(CO2)過多產生溫室效應,台灣上空太熱,形成雨季不會下雨。
錯誤的能源政策,讓台灣變成了不斷燒媒的熱鍋,引發的連鎖效應,造成後續的熱島效應及諸多問題不斷,年輕世代該好好的反醒了。

這次乾旱很有針對性 鄭明典畫紅圈:就衝著台灣來 - 生活

台灣水情嚴峻,至今遲遲等不到大規模降雨解渴,氣象局長鄭明典今天在臉書貼出過去3個月的降雨距平(降雨偏離氣候平均值的量),指出這次的乾旱很有針對性,只有台灣附近區域的降雨是比氣候平均值少,「範圍不大,就衝

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210401001333-260405?chdtv
近 31 日
550 次瀏覽
Comments from people reporting this message

所有內容有誤

故意攻擊執政黨!因為國民黨想要重啟核四。而且燃煤也不是目前主要的發電來源。

本訊息有 1 則查核回應
4000 認為 含有錯誤訊息
引用自 4000 查核回應
這是特定立場的個人觀點,且多處謬誤,氣象主播彭啟明在個人粉絲專頁上對這件事情有不同看法,事實上不只台灣,與台灣鄰近的中國福建省、廣東省同樣面臨乾旱問題。

颱風絕對不會因為某人或某個原因,就不來台灣,每個颱風經過時都有其時空環境,一整年都沒有,只能說是很多巧合,事實上福建廣東也一樣。

颱風生成的地點和路徑在西太平洋海面上,空氣相對陸地來說比較乾淨,"或許"經過陸地時遇到空汙、沙塵暴有些微影響,但沒有研究可以證實這些假說猜測。

台灣上空燒很多煤炭,所以颱風不來? 實沒有這樣的理論、實驗研究可以證實這個觀點。目前全球排放溫室氣體濃度是 510 億噸二氧化碳當量濃度,台灣則是 2.75億噸,全球暖化是一個全球性的問題,已經有不少研究指出的確會造成颱風發展的位置位移,但仍無法說明某幾次的颱風不來台灣的原因。

台電近年來的發購電量結構,燃煤佔比呈逐年減少趨勢,根據政府的能源政策,短期先用燃氣替代燃煤維持足夠的發電量,長期則用綠能替代。

出處

台電歷年發電量佔比
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx⋯chk=f3a1b1e0-03e5-45fa-b72e-b28c5cb94f37
氣象達人彭啟明
https://www.facebook.com/weatherrisk/posts/297393568417702

氣象達人彭啟明

前幾天有些網友在本版留言,引發不同認知網友熱烈討論,我還是建議就事論事,避免濫罵或戴上有顏色眼鏡,不管您的立場,從『資料』上來討論會比較有交集。 過去我也一直注意到中國南方的乾旱,可以看到對岸的氣候中心,針對廣東福建降雨量缺少,和我們一樣,也面臨嚴重乾旱危機,這是一個區域性的環流特性異常所造成的現象。 1. 颱風過台灣而不入?...

https://www.facebook.com/weatherrisk/posts/297393568417702

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙