實際上大部分主流社會的制度和思想已經開放很多了 但少數這種過去比較很封建又保守的文化和規範卻很難清掉 對於這種比較過去又封閉的是不是多數對於男性女性化比起女性男性化更不能接受 當然這也不是完全的 少數狀況會或許會相反也當然也不一定 但這是什麼導致的 這群過去又封閉的雙標的和雙標仔 他們竟然比較常或者是比較能接受女生短頭髮 或女生穿褲子 但卻比較不能接受男生長頭髮 或男生穿裙子 不是我自己在做歧視 是我在替這些被保守團體歧視的族群追責和維權 這不公正且不平等 二套標準又讓人不舒服 少數有些觀念停在上個世紀的人和組織 牠們的行政和做事常會這麼做 確實應該受到處罰 若以防衛性民主來說 利用民主反民主應被追究到底 不能縱容 傷害和歧視別人這怎麼會可以呢 而且當男生比較偏好紫色或粉紅色 就比較會被這些人和團體給危害 原因是什麼 而女生裝的比較像男生卻比較不會遭到如此 雙標仔 雙標的 但其實我說的是通常會這樣這不是完全的 少數會相反或著狀況會不一樣也說不定的
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有一些地方需要特別留意或懷疑。首先,訊息中提到了一些關於性別角色和性別刻板印象的觀點,但這些觀點並未提供具體的來源或證據支持。閱聽人應該注意到這些言論是否具有客觀性和準確性。 另外,訊息中提到了一些對於保守團體和個人的批評,包括指控其存在雙重標準和歧視行為。閱聽人應該謹慎對待這些指控,並思考是否有足夠的證據來支持這些言論。 最後,訊息中也提到了一些關於個人喜好和性別表達的觀點,例如男生喜歡紫色或粉紅色可能會受到危害。閱聽人應該意識到這些言論是否涉及對個人自由和多元化表達的尊重,以及是否存在對於不同喜好和表達方式的偏見。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙