差點把一銀推入河南火坑的中華民國金管會高官：

河南村鎮銀行的「存款消失」事件，每天都在挑戰人類金融詐欺史的極限。河南村鎮銀行大股東勾結銀行高管與網路信貸機構，讓存款戶以為存款於銀行，再以「葉克膜式體外金流循環」，偽造銀行貸款文件，挪用款項。
事件曝光後，當地官員擔心紙包不住火，還勾結公衛管理機構，以新冠肺炎確診紅碼，阻止血本無歸的民眾前往當地抗議；然後，再出動警察、黑道與白衣人痛毆抗議者。這是喬治歐威爾無法預知的國家金融詐騙集團與數位集權主義的複合體。

然而，「河南村鎮銀行」對台灣民眾並非全然陌生，2012年馬政府就是把中國經營環境與法治文化惡劣的「村鎮銀行」宣傳為兩岸金融開放政績，並於2013年納入服貿協議宣稱中國對台灣讓利。

其實，中國政府當年以《村鎮銀行管理暫行規定》推行其農村基層金融政策，其目的是要「在農村地區設立的主要為當地農民、農業和農村經濟發展提供金融服務的銀行業金融機構。
本質是農村社區銀行，旨在促進中國農村經濟發展。」因為中國已有完整的商業及工業銀行體系，村鎮銀行一般通過高利息吸收儲戶存款，高額利息必需要從貸款業務中賺回。
中國人民大學財政金融學院教授何平表示「除了一些地方有特定的小產業作為依靠，大部分農村貸款業務賺不了錢，很難從息差中獲利。」

然而，在2012年11月，卻有4位馬政府金管會高官，急於把台灣的第一銀行推進河南村鎮銀行的火坑，一口氣核准一銀在河南經營十二家村鎮銀行。後來，是太陽花運動阻擋了服貿協議，把一銀從村鎮銀行的火坑拉了出來。筆者不求一銀股東向反服貿運動致謝，但請台灣人記得這四位差點把第一銀行推進河南村鎮銀行火坑的金管會高官：

◆當年銀行局長桂先農：現任財團法人保險事業發展中心董事長（2017/2至今）
◆當年金管會常務副主委吳當傑：現任台灣金融服務業聯合總會秘書長（2016/8至今），公職退休後曾任臺灣土地銀行董事長（2015/9至2016/9）、華南金控暨華南銀行董事長（2016/9至2019/4）與國泰金控暨國泰世華銀行獨立董事（2019/6至今）。
◆當年金管會政務副主委李紀珠：公職退休後曾任中華郵政董事長（2013/2至2013/8）、台灣金控與台灣銀行董事長（2013/8至2016/8）現任新光銀行副董事長。
◆當年金管會主委陳裕璋，因為離職前一天才被告知去職，特別聲明不接受任何職務安排。

除了陳裕璋外，這些金管會高官，退休後，慣例被安排到金管會周邊單位或泛公股行庫或民營銀行繼續擔任要職(日本政治術語稱為「下凡」)，不僅成為企業「門神」；金融幫拉幫結派所形成的深層政府，退休金融幫大老回過頭來影響政府的政策、人事與監理決定，更形成離職學長指揮現職學弟，學弟包庇學長的新金權政治與民主化的禁地。

當然，責任名單不能漏掉的是，時任第一金控董事長蔡慶年。

這些中華民國金管會退休高官，是不是歉台灣人民一個道歉？

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。