剛剛看了一份政府資料,真讓人擔心:2023年出超金額等於對大陸的出口順超,所以如果沒有大陸市場,以及就算有大陸市場,但沒有ACFA的優惠關稅,我們台灣能夠如民進黨政府所說,ACFA沒有沒關係!---但看了民進黨政府最近8年一直在努力的改變台灣出口市場,大陸市場還是佔據台灣出口金額的將近40%,讓人擔心的是,不論哪一個政黨當選總統,中共以經濟逼台灣就範的狀況越來越重,而最糟糕的是,那些出口金額的廠商,卻是一直幫台灣賺取很多外匯以及創造就業人口最多的行業,也就是說,失去ACFA,台灣的失業率會上升且居高不下,出超可能不再,經濟會不穩定,以上問題,真的是我們大家都要正視的“大問題”!---不要以為與你我無關,因為經濟不穩定,社會就可能不安定!---君不見美國加州,尤其舊金山,高房價,高失業率,以及微罪不舉政策,所帶來的搶劫,社會已經非常不穩定,晚上不敢出門!---台灣千萬不要走入那樣無法想像的狀況!---誠心祈求上蒼可憐台灣!
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 資料來源:訊息中提到是從政府資料得知的,但並未提供具體的資料來源或引用來源,這使得訊息的可信度值得懷疑。 2. 政治立場:訊息中明顯帶有對民進黨政府的批評,並將其與台灣的經濟問題聯繫在一起。這種明顯的政治立場可能會對訊息的客觀性產生影響。 3. 推論與假設:訊息中提到了一些推論和假設,例如失去ACFA將導致失業率上升、經濟不穩定等。然而,這些推論和假設並未提供具體的數據或研究來支持,因此需要謹慎對待。 4. 比較與類比:訊息中舉例美國加州的情況,並將其與台灣做比較。然而,這種比較並不一定能夠準確反映台灣的現實情況,因為每個地區的經濟、社會和政治環境都有所不同。 總之,閱聽人應該注意訊息的資料來源、政治立場、推論與假設的依據,並保持懷疑和批判的態度,以確保對訊息的理解和評估是客觀和準確的。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙