🤔小心中計喔!
為什麼不投反對票?要投廢票???
領票但是你是廢票,同意票贏喔!
擺明了民進黨手法,搞不清楚就是會被騙!

🤔公投法改了,不能投廢票,要投反對票,不然按第一條同意票多過反對票就成立了!

👌👌👌別意氣用事,公投票要領,而且要投反對票,別中了1450的計謀,不領票與投廢票是助長該案通過的成案率!
近 31 日
3 次瀏覽
本訊息有 3 則查核回應
MrOrz 認為 含有錯誤訊息
|引用自 MrOrz 查核回應
2022 年 11 月的修憲公投與公投法無關,也不是什麼 1450 的計謀。

🗳️ 2022 年的修憲公民複決的門檻,其實寫在 2005 年修正《憲法增修條文》,僅有一個門檻:「有效同意票過選舉人總額之半數」。不同意者無論是領票蓋不同意、領票投廢票、還是不投票,都與該選舉是否能達成「有效的同意票」門檻毫無關聯。以「公投法改了」作為呼籲的說法是誤導。

🙋 18 歲公民權的修憲案在 2022 年 3 月時,出席的 109 位立法委員全數贊成。該案獲得橫跨國民黨、民進黨、時代力量、民眾黨的支持,並非網傳訊息所稱「1450 的計謀」。

🗣️ 是否支持十八歲公民權(包含選舉權與被選舉權),則是個人意見。有些人會以「18 歲不夠成熟」為理由反對,但現在已經有投票的人,其實也沒有要證明自己「已經成熟」才能投票。 18 歲公民權獲朝野一致同意,支持者多主張權責相符、鼓勵參與公共事務、以及比對國際間的現有規範後,認為現有的公民權年齡規範不合理,應跟進其他民主國家。

資料佐證

【公投門檻】
憲法增修條文中的修憲門檻
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000002&flno=12
超高修憲門檻怎麼來的?《沃草》帶你回顧 2005 年最後一次修憲國民大會
https://watchout.tw/reports/OFkePZ82HFMcVOhFW8Xg

【朝野支持】
2022/3/25 - 109位立委全票通過18歲公民權修憲提案!國民黨最後關頭投下贊成票,可能與年底大選合併複決
https://www.thenewslens.com/article/164592

【十八歲公民權 - 不同意見】
你支持18歲可以投票與參選嗎?「18歲公民權」投什麼?大選還有這張票!|公視P# 新聞實驗室
https://www.youtube.com/watch?v=UOhYdjhcGPw
公視 獨立特派員 18歲公民權修憲案,公投拚青年參政權
https://www.youtube.com/watch?v=l3jXikyZZCI
法律白話文運動 - 前額葉都還沒長齊的人,憑什麼投票
https://www.youtube.com/watch?v=7HKUqCiFd5M

超高修憲門檻怎麼來的?《沃草》帶你回顧 2005 年最後一次修憲國民大會/沃草

立法院長游錫堃日前表示立院下會期將成立攸關 18 歲公民權下修、廢除考監兩院的「修憲委員會」,但我國的修憲門檻極高,除必須獲得至少 85 席立委支持外,還必須獲得 966 萬以上的公投同意票。如此艱難的修憲條件,是由 2005 年通過的《憲法增修條文》第 12 條所規定,當時是第七次、也是距今最後一次修憲,由任務型國大代表完成,當時與會的台聯國大代表錢林慧君在會議上就已表示台灣「可能永遠失去修憲機

https://watchout.tw/reports/OFkePZ82HFMcVOhFW8Xg

109位立委全票通過18歲公民權修憲提案!國民黨最後關頭投下贊成票,可能與年底大選合併複決 - The News Lens 關鍵評論網

國民黨團大會定調前,黨團幹部仍憂心,若國民黨都不投同意票,綠營會在2022地方選舉操作國民黨「反對18歲公民權」,效應甚至會延續至2024總統大選。

https://www.thenewslens.com/article/164592

你支持18歲可以投票與參選嗎?「18歲公民權」投什麼?大選還有這張票!|公視P# 新聞實驗室

九合一大選進入倒數,候選人加速衝刺,不過年底還有一張選票,要決定「#18歲公民權」修憲案複決。這是臺灣政治史上第一次有修憲案走到公民複決程序,具有指標性意義,也代表世代正義的落實。什麼是公民複決?18歲公民權到底要投什麼?本次複決案要通過,需要達到965萬張同意票的高門檻,然而隨著投票日期越來越近,卻還有許多民眾...

https://www.youtube.com/watch?v=UOhYdjhcGPw

18歲公民權修憲案,公投拚青年參政權。|過關吧!18歲公民權|公視 #獨立特派員 第776集 20221116

18歲公民權是台灣選舉史上,首度舉行的憲法複決案的公民投票,一但複決通過,往後年滿18歲,就有選舉、被選舉以及罷免、創制與複決權。今年3月25日,立法院以109票全數通過18歲公民權修憲提案,而在11月26日九合一選舉這一天,也會一併由選民投下選票來複決,但複決要過關,同意票必須突破965萬票。為了跨越這個超高門...

https://www.youtube.com/watch?v=l3jXikyZZCI

【法客電台】前額葉都還沒長齊的人,憑什麼投票 feat. 賴清德、洪申翰 |政治歸政治 EP81

🗣 來賓:賴清德副總統、洪申翰立法委員台灣史上第一個修憲公投,藍綠黃白都支持,卻恐成史上最討論度最低的公投?出身醫生的賴清德副總統,分享聽過最奇怪的反對理由,竟然是十八歲大腦前額葉還沒發育成熟!如何反駁?公民權下修十八歲,正當性在那?如果要下修,會不會一路滑坡到八歲?有人懷疑:參政權是決定國家前途重要大權,會不...

https://www.youtube.com/watch?v=7HKUqCiFd5M
Lin 認為 含有錯誤訊息
|引用自 Lin 查核回應
假的,修憲的複決案跟「一般公民投票案」的流程、通過門檻以及法源、法律意義皆不同。複決案通過門檻是「有效同意票數須超過選舉人數的一半」,不領票與投廢票並不會助長成案率。「憲法修正複決案」涉及憲法修正,依照《憲法增修條文》第12條規定,須先由立法院通過,再交由公民複決。

資料佐證

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8449

【錯誤】網傳「公投法有改,所以對公投的項目不同意,就要投不同意,若是不投或投廢票,就等於是同意」?

【報告將隨時更新 2022/11/18版】 一、專家、中選會指出,此次「18歲公民權」是憲法修正複決案,與一般公民投票不同。 2022年3月立院提出修訂憲法130條修訂,下修公民權年齡。而依據憲法增修條文規定,修憲案交由全民投票複決,公民複決的通過門檻為「有效同意票數須超過選舉人數的一半」,換算後,有效同意票須超過965萬票。傳言指稱「不投或是投廢票等於同意」,不符合投票原理。 二、一般公投案的法

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8449
Acheloides 認為 含有錯誤訊息
|引用自 Acheloides 查核回應
此次公民複決憲法修正案之門檻,應依照中華民國憲法增修條文第12條,

第 12 條
憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。

接上所述,此次修憲複決門檻並非依照公投法,而係依照上述條文為準據,單純以同意票是否有過總選舉人數之半額為門檻,與投票率無涉,中華民國憲法增修條文自民國94年修正以來再無修改,自無文章所稱門檻變動之情狀。

文章其餘部分則屬個人意見範圍,不予評論。

資料佐證

[1]全國法規資料庫-中華民國憲法增修條文
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙