Scientists deliberately gave people COVID — here’s what they learnt
Nature - Only half of participants who were exposed to the coronavirus developed infections, most with mild symptoms.
MrOrz 認為 含有個人意見
｜引用自 MrOrz 查核回應
所謂「免疫力最重要」是影片中的人對 2021 年英國皇家慈善醫院做的研究的個人判斷。不過，除了受試者都年輕力壯外，影片裡沒有提到的是，這個實驗中，所有受試者暴露的病毒「劑量」其實都非常小。
💦 根據 Nature 報導，這批受試者接受到的病毒劑量極低，約為「單粒飛沫」中的病毒量，使用的也是 2020 年初英國流行的病毒株（D614G變異株）。研究人員原本預期病毒劑量要再高一些才會感染大部分的受試者，但實驗中用的劑量已經足以感染一半以上的受試者，符合臨床實驗計畫書裡規範的感染率目標（50%~70%），所以就不再增加劑量。
💦 根據 Nature 報導，這批受試者接受到的病毒劑量極低，約為「單粒飛沫」中的病毒量，使用的也是 2020 年初英國流行的病毒株（D614G變異株）。研究人員原本預期病毒劑量要再高一些才會感染大部分的受試者，但實驗中用的劑量已經足以感染一半以上的受試者，符合臨床實驗計畫書裡規範的感染率目標（50%~70%），所以就不再增加劑量。
不同意見出處
2022/2/2 Scientists deliberately gave people COVID — here’s what they learnthttps://www.nature.com/articles/d41586-022-00319-9
暴露劑量相關段落，請見「Finding the dose」一節
影片中的研究（截至 2022/5/8 尚未經同儕審查）
https://www.researchsquare.com/article/rs-1121993/v1
https://www.nature.com/articles/d41586-022-00319-9
Safety, tolerability and viral kinetics during SARS-CoV-2 human challenge
To establish a novel SARS-CoV-2 human challenge model, 36 volunteers aged 18-29 years without evidence of previous infection or vaccination were inoculated with 10 TCID50 of a wild-type virus (SARS-Co
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。