影片中的講者，為美國紐約州的家庭醫師澤連科，他已多次發表疫情與疫苗的不實謠言。

1. 澤連科聲稱曾治癒數百名新冠肺炎患者，卻從未具體提出研究方法與數據，已由美國、巴西、印度查核組織，認定為「證據不足」。

2. 目前，並未看到mRNA疫苗會增加血栓發生率，反而是新冠肺炎病毒本身較容易造成血栓。
台灣兒童感染症醫學會理事長邱南昌指出，疫苗注射後，會跑到細胞質內製造「刺突蛋白（S protein）」，誘發免疫反應，並不是特別發生在血管裡，沒有特別關聯。且血管壁的細胞和疫苗裡的mRNA，並沒有特別強的接合能力，疫苗也不會造成血管壁細胞的損傷。

3. 影片錯誤解讀《新英格蘭醫學期刊》的研究數據，實際上「初步研究並未發現孕婦接種mRNA疫苗存在任何明顯的安全隱憂」。
指出懷孕前期接種疫苗會使流產率增加8倍的說法，忽略該研究中尚有3000位「未完成孕期」的人，因而計算出錯誤的流產率。實際上，研究結果指出在懷孕期間施打疫苗的孕婦自然流產率為12.6%，與未接種新冠疫苗的歷史統計數據相近。

4. 目前新冠疫苗的臨床試驗及真實案例分析，幾乎沒有觀察到抗體依賴性增強（ADE）。
國衛院感染症與疫苗研究所齊嘉鈺醫師表示，新冠疫苗自研發至今，科學家均有特別注意ADE效應的風險，但臨床試驗並沒有出現類似狀況；根據以色列、英國等，已大規模施打疫苗的國家案例分析，也都沒有觀察到ADE。由於病毒會一直變化，無法完整排除「病毒變異太多使原本的抗體發生ADE效應」的狀況，因此需要持續監測。

5. 英國不孕不育協會已表示：「沒有證據和理論依據表明任何一種新冠疫苗對女性或男性的生育能力有任何影響。」

6. 根據研究，自然誘發的免疫力不一定比疫苗誘發的有效。
《新英格蘭醫學期刊》研究表示，曾確診但未接種疫苗者，對有症狀Omicron感染約有50%保護力、對重症約70%；接種三劑但沒確診過的，則是對感染50%、對重症90%。實際上，確診後產生的抗體保護力能維持的時長因人而異，抵抗力較差者仍可能二次感染。