本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
並不是有意或無意中有「原諒」的意思表示就會變成法院不起訴,審判實務究竟對有無宥恕或縱容,也可能是從嚴解釋。最高法院民事91年台上字第352號判決:
夫妻之一方對於其配偶與人通姦,事後宥恕,須有寬容其行為而願繼續維持婚姻生活之感情表示,始足當之;不得僅以其知悉其配偶與人通姦而聽任之,即認其已為宥恕。臺灣高等法院臺中分院刑事91年度上易字第2242號判決:按刑法第二百三十九條之罪,配偶縱容或宥恕者,固不得告訴。惟所謂「縱容」或「宥恕」,非僅內心有「縱容」或「宥恕」之真意,且須於外部有「縱容」或「宥恕」之明示或默示之表示行為。

資料佐證

https://warmlife27080126.pixnet.net/blog/post/12484765
什麼行為算原諒小三,不得提出告訴?

什麼行為算原諒小三,不得提出告訴? @ 台北晚晴 :: 痞客邦 ::

晚晴義務律師  鄭夙芬 元配對小三表示「成全」,不就是原諒小三了嗎?法律不是規定,一旦原諒小三,就不能告了嗎?怎麼檢察官還把小三起訴呢? 日前晚晴姊妹們拿著報導,捧著上面的疑問,跑來問值班律師。律師我不禁心生讚歎,晚晴姊妹果真見多識廣,顯然平常就有做功課喔!對刑法第245條第二項的規定:「第二百三十九條之罪(即通姦罪),配偶縱容或宥恕者,不得告訴。」 這條規定記得還真清楚。的確,配偶對通姦行為

https://warmlife27080126.pixnet.net/blog/post/12484765

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。