美眾議院就新冠起源舉行聽證會，前CDC主任：當時和現在都認為病毒可能來自實驗室
在部分美國政府機構最近做出新冠病毒很可能來自實驗室洩漏的評估後，眾議院監督委員會的新冠大流行病事務特設小組委員會星期三（3月8日）舉行首次聽證會，調查新冠病毒的起源。前美國疾病控制與預防中心(CDC)主任雷德菲爾德(Robert Redfield)在作證時說，與當時其他衛生官員的所不同的是，他到今天都認為，新冠病毒更可能源自實驗室的意外洩露。前白宮官員梅澤爾(Jamie Metzl)在聽證會上指責
Ann 認為 含有個人意見
｜引用自 Ann 查核回應
美國CDC前主任Robert Redfield確實於眾議院聽證會上表明，他認為新冠病毒來自實驗室的意外洩漏，但小組委員會主席已表明「目前對於新冠的起源沒有確鑿證據」，聽證會上的各方專家也未有共識。
1. Redfield博士自疫情初期就支持「實驗室洩漏論」，但他過去也表示這只是他的看法，而非已證實的的事實。
2. 約翰霍普金斯大學醫學院傳染病科臨床主任Paul G. Auwaerter強調，有關病毒的起源仍在調查中，尚未有共識。科學界有許多人認為，COVID-19可能是自然的人畜共通病傳播結果。
3. 美國能源部根據所獲消息，雖斷定病毒可能來自實驗室洩漏，但附註為「低可信度」。且並非所有病毒都能確切找出起源，例如：伊波拉病毒的起源仍屬未知。
1. Redfield博士自疫情初期就支持「實驗室洩漏論」，但他過去也表示這只是他的看法，而非已證實的的事實。
2. 約翰霍普金斯大學醫學院傳染病科臨床主任Paul G. Auwaerter強調，有關病毒的起源仍在調查中，尚未有共識。科學界有許多人認為，COVID-19可能是自然的人畜共通病傳播結果。
3. 美國能源部根據所獲消息，雖斷定病毒可能來自實驗室洩漏，但附註為「低可信度」。且並非所有病毒都能確切找出起源，例如：伊波拉病毒的起源仍屬未知。
不同意見出處
美眾議院就新冠起源舉行聽證會，前CDC主任：當時和現在都認為病毒可能來自實驗室https://www.voacantonese.com/a/us-covid-19-origins-china-investigation-wuhan-virology-institute-20230308/6997190.html
Watch replay: Origins of COVID-19 examined in House hearing with ex-CDC director Robert Redfield
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2023/03/08/covid-origin-house-hearing-live-stream-robert-redfield/11425526002/
美國能源部低可信度認為，實驗室洩漏是 COVID-19 最可能來源
https://technews.tw/2023/02/27/covid-19-chinese-lab/
https://www.voacantonese.com/a/us-covid-19-origins-china-investigation-wuhan-virology-institute-20230308/6997190.html
Watch replay: Origins of COVID-19 examined in House hearing with ex-CDC director Robert Redfield
The Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic hosted the hearing with Dr. Robert Redfield, the former CDC director.
美國能源部低可信度認為，實驗室洩漏是 COVID-19 最可能來源
雖然 COVID-19 疫情起源仍未有共識，但根據一份提交給美國眾議院與參議院情報委員會的機密報告，美國能源部評估 COVID-19 還是最可能源自中國實驗室洩漏。 據《華爾街日報》報導，美國能源部之前曾表示不確定 COVID-19 疫情大流行從何處擴散，但在接觸到「新情報、對學術文獻進一步研究、與...
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。