本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
《德國之聲》報導是依序介紹新冠疫苗疫苗,並非安全性排名。此投書是分析新冠疫苗的安全性與風險分析,提及輝瑞、默德納、復必泰、AZ等疫苗的接種效果與不良反應,提醒注意事項。不過投書並未比較各疫苗的優劣,也未提及「疫苗安全性排名」。

資料佐證

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5157

【錯誤】網傳「《德國之聲》把全球十種新冠疫苗的安全性排名,排頭四位的竟然全是中國疫苗...」?

一、網傳訊息宣稱的「新冠疫苗安全性排名」,為《德國之聲》報導中介紹新冠疫苗疫苗的「順序」。《德國之聲》目前(2021年3月15日)並沒有新冠疫苗的安全性排名報導。 二、網傳訊息所附的圖表來自刊登於香港媒體的投書,這篇投書的內容與「疫苗安全性排名」無關。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5157

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。