該論文確實將病毒分為 A、B、C 三類,且指出可能的演化路徑為 A 到 B 到 C。論文也的確指出,在武漢 B 型最多,而 A、C 大多在東亞之外的地方測出。
不過,訊息中「A 類來源於在武漢生活過的美國人」應該是對原始論文的誤解。論文指出,A 型的其中一個子群組,是 4 個中國人帶有祖代的基因體,與 3 個日本人、2 個美國人帶有的基因體有些許變異:而這些美國人,有武漢的居住史。論文內之所以舉這兩位美國人做例子,是為了說明他們所提出的演化網路圖,與個案在中國的旅遊史是能相互呼應的。論文的其他段落與附圖,也用其他跨國移動的例子,與演化網路圖相互比較。
根據論文所附的演化網路圖,與蝙蝠最近的 A 型基因體,其實廣東、武漢、美國都看得到,來自中國的樣本也確實較多;只是若比較中國境內的 A、B、C 三類,的確是 B 類佔了大多數。