本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
「駐外機構組織通則」自101年9月施行後,「外交部駐外代表機構組織規程」(即壹週刊報導之依據)早已不再適用,既然已不適用,報導所稱觸法情形並不存在。

駐外館處編組表均經行政院核定,沒有規避監督情事。其中駐美國代表處編組表於102年1月25日即已訂定,並有「組長」的對外名義,對外名義非編制職稱,不列官職等,不涉薪俸待遇,亦未涉官制官規,毋須送考試院核備,但均曾報請行政院核定,並無規避監督的情形;此外,組長亦非屬法定主管職務。編組表內容涉及我駐外人力配置,確不宜公開。聘用趙怡翔並未違反「聘用人員聘用條例」規定。本部進用的聘用人員,均依「聘用人員聘用條例」及其相關規定辦理,並將聘用計畫書報經行政院核定,於簽訂聘用契約後進用,一切合乎相關規定。趙怡翔擔任一等諮議所適用的聘用計畫書,早於103年10月即經行政院核定,並非專為趙員設置。至於聘用人員不得擔任各機關法定主管職位乙節,趙員外派美處擔任對外名義的組長職稱,並非法定主管職務,自未違反聘用人員聘用條例規定。

資料佐證

https://www.mofa.gov.tw/News_Content_M_2.aspx?n=D6D997396B647A7C&sms=9C41168DD8E4EB5C&s=873208ACEEC757DA

有關《壹周刊》本(1)月22日以「編組表設機密 3大法令打臉外交部」為題的報導,鑒於內容出現諸多訛誤,外交部謹就相關各節鄭重澄清如下: - 即時新聞澄清專區 - 中華民國外交部 - 全球資訊網 Ministry of Foreign Affairs, Republic of China (Taiwan)

一、外交部前已多次說明,本部依據「駐外機構組織通則」進行相關派用,一切合乎規定。「駐外機構組織通則」自101年9月施行後,「外交部駐外代表機構組織規程」(即壹週刊報導之依據)早已不再適用,既然已不適用,報導所稱觸法情形並不存在。 二、駐外館處編組表均經行政院核定,沒有規避監督情事。其中駐美國代表處編組表於102年1月25日即已訂定,並有「組長」的對外名義,對外名義非編制職稱,不列官職等,

https://www.mofa.gov.tw/News_Content_M_2.aspx?n=D6D997396B647A7C&sms=9C41168DD8E4EB5C&s=873208ACEEC757DA

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。