本篇回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
用“金援”一詞並不適合。台灣事實查核中心或任何NGO團體本來就都是依靠募款維持營運,也沒有說不接受海外捐款,而台灣也沒有不能接受海外捐款的規定。事實上,會限制海外捐款來源的大多是非民主國家政府。(資料:轉角國際2017/7/25)

- 台灣事實查核中心歷年的捐款來源都公佈在網站上,拒絕接受政府或政治人物的捐助,也沒有財團企業目的性補助。查核中心的經費來源主要是財團法人和學術獎助金或競爭性計劃。(資料:台灣事實查核中心捐款報告)

- 2021年到2024年,台灣事實查核中心從喬治・索羅斯名下兩個慈善機構( Foundation Open Society Institute 及 Open Society Foundation)所收到的捐款共為14,487,800元。若以匯率1:31計算約為46萬美金。(資料:台灣事實查核中心 2025/2/10)

- 索羅斯的基金會是由他個人成立的,要選擇捐給誰都是該基金會的自由,公益捐款本來就是由捐款者自行決定要捐給自己認為重要或關心的議題倡議團體。而 USAID 沒透過索羅斯的基金會捐款給台灣事實查核中心。

根據 usaspending.gov資料,USAID沒有資助台灣事實查核中心(Taiwan FactCheck Center)

根據 usaspending.gov資料,USAID沒有撥款給Foundation Open Society Institute。

USAID唯一僅有一筆撥款給 Open Society Foundation,但是是由該基金會委託哈佛大學做Covid疫情後的經濟復甦政策分析研究。與台灣事實查核中心無關。(資料:usaspending.gov

資料佐證

轉角國際2017/7/25
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/2602923

台灣事實查核中心捐款報告
https://tfc-taiwan.org.tw/donation-reports-2025/

usaspending.gov (以 Taiwan FactCheck Center 查詢)
https://www.usaspending.gov/search/?hash=d78175f190a8e8cc4c05747e104643b5

usaspending.gov (以 Foundation Open Society Institute 查詢)
https://www.usaspending.gov/search/?hash=c6fa6b9c493bbd10d9edd7cf0fce26f4

usaspending.gov (以 Open Society Foundation 查詢)
https://www.usaspending.gov/search/?hash=3f81e0a3e527c35810a67a898f88d19a

外國勢力干涉國家利益?印度NGO的寒冬 | 轉角國際 udn Global

「非政府組織這個詞,現在在印度不是個會被友善對待的字眼。」《外國投資管制法》的修訂,讓印度的NGO面臨前所未有的寒冬?

https://global.udn.com/global_vision/story/8663/2602923

捐款報告2025 - 看見真實,才能打造美好台灣

捐款報告 台灣事實查核中心(以下簡稱本中心)之作業皆遵循透明化原則,所有捐助皆公開於本網站,以資徵信。我們誠摯感謝所有捐助者的支持,讓本中心的事實查核作業得以順利開展,為台灣的資訊與媒體生態健全化盡心力。 感謝您願意捐款捐款徵信歷年捐款報告 支持捍衛事實

https://tfc-taiwan.org.tw/donation-reports-2025/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。