本篇回應
Ann 認為 含有個人意見
引用自 Ann 查核回應
1. 核四過去共累積投入2828.75億元的建廠及維護費用,核燃料拆解與外運費用約為6.9億元,但燃料棒全數運出後,每年可節省約1.4億元的維護與保管費用。並無相當「臺灣的每一個人要負擔新台幤2萬元」。

核四因封存過久,即使重啟也須再花費高額經費,加上核廢料貯存場址難覓、原廠專案團隊已解散、設備多為20年前的設計,許多工廠已停產或破產等問題,已無「重啟可能」。且據「日本經濟研究中心」估計,福島核災的報廢、去污及賠償等處理費,達50兆至70兆日元(約新台幣13兆至19兆元),台灣使用核電若發生事故,所產生的環境、金錢等成本,都將難以估計。

2. 振興券的目的,在於「吸引更多消費總金額,以利振興總體經濟」,經濟部預估可創造一千億元的乘數效益,可望貢獻 GDP 約 0.1-0.2%。

不同意見出處

核電真的便宜嗎?核廢處理費用暴增不止1400億,都得由全民買單
https://www.storm.mg/article/716537

既有能源政策不變 台電持續外運核四燃料棒
https://www.cna.com.tw/news/afe/201906030194.aspx

經濟部指重啟核四不可能,5 大理由一次看懂
https://technews.tw/2019/08/23/5-reasons-of-taiwan-nuclear-power-plant-4-wont-reboot/

福島核災處理費 日智庫:最高將達台幣19兆
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2023954

估振興三倍券可貢獻GDP上看0.2%
https://news.cnyes.com/news/id/4497401

振興券「不是讓民眾爽」!台經院:為GDP保1關鍵
https://tw.appledaily.com/property/20200525/WMIILMYCZXQCXMY6GZQ4YV6JRE/

風數據》核電真的便宜嗎?核廢處理費用暴增不止1400億,都得由全民買單-風傳媒

台灣3座核電廠今年起陸續到達除役年限,但核廢料何去何從,成了除役的最大考驗。首當其衝的核一廠,室外乾貯廠至今無法啟用,最終處置場也仍無著落。核廢料去處卡關,連帶使得支應核廢處理費用的核後端基金必須不斷追加,政府去年估算已新增1400億達到4700億元,但民間依據國外經驗計算,實際

https://www.storm.mg/article/716537

既有能源政策不變 台電持續外運核四燃料棒 | 產經 | 中央社 CNA

台灣核電廠將在2025年全數除役,核四也不會重啟。台電規劃2020年底前,陸續將核四核燃料運至美國。台電表示,由於涉及國際核子保防規範,無法透露今年外運時程、數量等計畫。

https://www.cna.com.tw/news/afe/201906030194.aspx

經濟部指重啟核四不可能,5 大理由一次看懂

國民黨總統參選人韓國瑜提重啟核四,經濟部列 5 大理由證明不可能,包括核四原廠專案團隊已解散、核四很多設備是 20 年前的設計,有些工廠已停產或破產,地方民意反彈以及核廢料無法處理等;經濟部次長曾文生形容,「兩任總統時間做不到這件事」。 高雄市長韓國瑜提出能源政策,要在「人民同意、安全無憂」前提下重啟核四,曾文生在稍早出席「2019 台灣化學產業高峰論壇」時指出,經濟部與台電一再對外說明,核四重啟

https://technews.tw/2019/08/23/5-reasons-of-taiwan-nuclear-power-plant-4-wont-reboot/

福島核災處理費 日智庫:最高將達台幣19兆 - 國際 - 自由時報電子報

日本民間智庫「日本經濟研究中心」估計,就福島第一核電廠事故的反應堆報廢、去污及賠償等處理費,將達50兆至70兆日元(約新台幣13兆至19兆元),和去年日本政府估算的22兆元(約新台幣6兆元),增加2倍多。根據日本《共同社》報導,此報告顯示,與日本政府經濟產業省相比,增加最多的是去污費用。日本政府預計去污作業將產生約2200萬立方公尺的污染土壤等廢棄物,但6兆日元去污費用尚未納入計算。而處理低放射性

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2023954

〈國泰金看經濟展望〉估振興三倍券可貢獻GDP上看0.2% 比央行、經濟部樂觀 | Anue鉅亨 - 台股新聞

國泰金估振興三倍券可貢獻 GDP 約 0.2% 比央行、經濟部樂觀

https://news.cnyes.com/news/id/4497401

振興券「不是讓民眾爽」!台經院:為GDP保1關鍵

政府打算以每人支付1000元換取3000元振興券的方式刺激經濟,學者預估,政策效果會比發放現金或消費券大很多,甚至是「台灣經濟成長率保1的關鍵之一」。學者也直言,振興券「不是讓民眾爽,也不是要討好民意。」 台經院院長張建一直言,振興券要看的是政策效果,「不是讓民眾爽、不是要討好民意,如果要這樣乾脆發6000元、發7000元,全部發現金就好了嘛!」他指出,若是基本生活難以維持的人,現在也有發現金是針

https://tw.appledaily.com/property/20200525/WMIILMYCZXQCXMY6GZQ4YV6JRE/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。