網傳“台電虧損是因為錯誤能源政策、官商勾結掏空國庫。歐盟將核電列為綠電” 皆非事實。

1. 沒有所謂“錯誤的能源政策”，非核家園是台灣多數民意的選擇，核四封存也是2014年馬政府決定的，不管發展什麼樣的能源，前期都需要付出鼓勵建置跟使用的成本，但綠電成本只會愈來愈便宜，全世界發展綠能多年的國家實際計算出來的成本都是如此。2010-2020這十年間，全球再生能源發電成本驟降70％，而核電的發電成本不減反增26%。（資料：今周刊 2021/11/11）

2. 台電虧損是因為從過去從核電使用以來就沒有以實際成本在計價，本來就一直都是拿稅收在補貼，加上疫情與俄烏戰爭導致。必須拿稅收補貼電價的原因，早期是為了利用核電發展工業和基礎建設需求，後來則是為了控制電價，以避免國內民生物價上漲太快導致通貨膨脹。俄烏戰爭跟Covid-19疫情導致全世界電費都上漲，核電大國電廠也都在虧損。台灣2023年燃煤發電占比決算是34％，戰爭發生後燃煤上漲5-6倍，天然氣約漲2-3倍。台灣跟韓國都是電價調漲較晚的國家，韓國的電價是台灣的1.4倍，韓電的虧損還是台灣的兩倍。台灣電價已經漲很少了，就是為了不讓民眾負擔太高所以台電吸收，這是台電虧損的原因之一，不是因為不用核電所以漲電價。（資料：Yahoo 2024/3/28）

3. 台電真正的錢坑是目前的核電。核電並非真的一度一元，實際上隱藏成本沒被計入，電價本來就應該要反映成本不該被低計：台灣的核一乾式貯存場卡關11年就多花了20億，接下來數十年高階核廢料乾式貯存成本，比在燃料池存放還要更花錢。如果高階核廢料要送出國再處理，費用也還要另計，何況處理完還是要再運回來，還有蓋最終處置場的費用，以上這些都沒有被計入核電一度一元成本裡。（資料：中央社 2024/5/2、環境資訊中心 2024/7/10)

4. 歐盟並沒有把所有的核電視為綠電，而是必須完全符合幾項條件的核電，才能暫時被計入綠電，其中一個條件是：必須在2050年前有高階核廢料最終處置場，所以台灣即便是發展新式核電，只要沒有最終處置場，都無法被歐盟列入綠電。而且歐盟這做法也只為了讓建置新式核電廠能符合貸款的金融需求，並不是這些核電就開始叫做綠電。（資料：今周刊 2022/8/3）

5. 綠能產業不是綠營獨佔，藍營的綠能版圖更大。台灣最大的風電廠商森崴能源（原星崴能源）旗下有22家子公司和關係企業，接了台電600多億的工程統包案，森崴能源的董事長是郭台銘胞弟、正崴集團兼中影公司董事長郭台強。森崴（星崴）之前有個董事叫杜紫軍，過去是馬政府的副行政院長，現在是侯友宜的能源政策總顧問。（資料：Yahoo 2023/8/22）

6. 光電弊案涉案與遭起訴者都是國民黨籍
- 廖國棟擔任立委的辦公室主任洪天盛，涉嫌收賄新台幣數百萬元，已遭北檢問訊後限制出境。
- 國民黨立委鄭天財立委辦公室執行長張騰龍2020年涉及漁電共生案，充當白手套行賄，2023年7月遭法院裁定羈押禁見。
- 國民黨籍的雲林縣議會議長沈宗隆遭控在2020年涉入綠能弊案，涉嫌收賄2600萬元，2023年10月遭起訴，坦承犯行並請辭議長。
- 國民黨中央委員王文宗涉及學甲88槍擊案，已一審判決有罪。(資料：中央社 2024/6/27)