圖片說法有誤，並非“放寬日本草莓兩種有毒農藥”，而是原本沒有這兩項農藥使用在日本草莓上的相關規定，由於有團體提出申請，才請專家評估；兩週後會提出殘留量標準，並且之後會有60天預告期搜集民眾意見，無異議後才會公告正式通過。且殘留容許量標準也是根據科學評估，未來只要是有超過殘留標準的草莓依然是不會被允許在市面販售的。（資料：中央廣播電台）

圖片中說“要求本土無毒栽培”也是非事實。
農委會是“推廣”使用「非化學合成農藥」，沒有“要求“「本土無毒栽培」。

且目前只有“有機”是有清楚的定義跟檢定標準；“無毒”在不同的栽種農法中並沒有定義的共識，一般認為有使用農藥化肥但是只要零檢出或在標準內就稱做“無毒”；但是例如在「秀明自然農法」認為要稱作“無毒”除了不能使用化學合成農藥之外，連有連動物糞肥都不能使用，因為認為這些動物吃進的食物也不見得是不存在重金屬污染的。

所以沒有“要求”農民，也沒有要求農民“無毒栽培”這樣的事。
是不是要做無毒栽培都是要看農人自己的理念跟意願，
並不是所有農夫都願意為了不同定義的”無毒“而花費更多時間精力成本在這上面。