李文彬 認為 含有個人意見
｜引用自 李文彬 查核回應
政策三天兩頭的變動,
法規訂了可以不遵守,案子送進去,
公務機關說卡就卡,沒有理由。
這篇論述有關政府機關部分非屬事實且一竿子打翻一船人，中央機關如能源署不會政策、法規常變，地方政府可能有特別要求，但也不致於沒有理由說卡就卡，承辦人都會指點努力的方向；至於黑道騷擾，不是沒有，總有中介人建議化解之道(無非花錢消災)，太過分時也有刑事局可報案，所以這位綠能外商公司負責人說法太悲觀極端了！
法規訂了可以不遵守,案子送進去,
公務機關說卡就卡,沒有理由。
這篇論述有關政府機關部分非屬事實且一竿子打翻一船人，中央機關如能源署不會政策、法規常變，地方政府可能有特別要求，但也不致於沒有理由說卡就卡，承辦人都會指點努力的方向；至於黑道騷擾，不是沒有，總有中介人建議化解之道(無非花錢消災)，太過分時也有刑事局可報案，所以這位綠能外商公司負責人說法太悲觀極端了！
不同意見出處
個人在台電從事綠能開發20多年的實作經驗，不曾聽過這麼悲慘的遭遇。
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。