本篇回應
Lin 認為 含有個人意見
引用自 Lin 查核回應
一直以來的問題都是,如何將保護台灣的威懾力最大化,同時把對中國不必要的挑釁最小化。近代歷史顯示,尤其以俄羅斯侵略烏克蘭為例,姑息主義無效,攻擊者無論如何都會用「遭到挑釁」作為發動全面攻勢的藉口。台灣目前沒有宣布獨立,但依然飽受中國武統威脅,這些都不是美國可以控制的。

不同意見出處

https://www.thenewslens.com/article/152656

https://udn.com/news/story/6809/6573398

在和統與武統之外的第三選項,中國對台「逼統」是一場台灣民心爭奪戰 - The News Lens 關鍵評論網

所謂「逼統」策略,大致仍符合傳統對臺政策中「硬更硬、軟更軟」策略,一方面提供利益誘因結構,藉此產生利益吸引力,同時更加強制及暴力性,包括區分統派與獨派分別對待,並設置獨派黑名單,產生威嚇效應造成臺灣民眾大量外逃。

https://www.thenewslens.com/article/152656

華郵:避免開戰 美國支持台灣須取得艱難平衡 | 聯合新聞網

美國眾議院議長裴洛西訪台後,中國對台灣加強軍事威嚇、威脅區域安全;而美方又即將審議支持台灣的「台灣政策法」。「華盛頓郵報...

https://udn.com/news/story/6809/6573398

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。