本篇回應
Ann 認為 含有錯誤訊息
引用自 Ann 查核回應
該篇文章並非美國「官方報告」,而是來自名為黃柏彰(Paul Huang)的自由撰稿人向《外交政策》的投書。
文章認為台灣有先進的武器,但缺少第一線的作戰人員,這是台灣從徵兵制走向募兵制後,產生「兵力短缺」的明顯結果。但亦有評論認為,國軍教召的效果不佳,後備部隊戰力堪慮的問題,在徵兵制時期就為人詬病,後備訓練需徹底檢討,而非更改兵役制度就可解決。

資料佐證

【原文】Taiwan’s Military Is a Hollow Shell-The end of conscription has left the army critically undermanned.
https://foreignpolicy.com/2020/02/15/china-threat-invasion-conscription-taiwans-military-is-a-hollow-shell/

戰爭時將有 1/3 的坦克沒人駕駛 —— 台人投書《外交政策》曝:台灣買先進武器,「募兵制」卻讓軍力成空殼
https://buzzorange.com/2020/02/19/taiwan-army-problem/

世上沒有廉價的國防:國軍缺人,改回徵兵制就好?
https://opinion.udn.com/opinion/story/120873/4388998

戰爭時將有 1/3 的坦克沒人駕駛 —— 台人投書《外交政策》曝:台灣買先進武器,「募兵制」卻讓軍力成空殼 | BuzzOrange

圖片來源:Pixabay,CC-Licensed。 台灣從 2018 年 1 月 1 日開始實施完全募兵制,讓非志願役且達到役齡的男性從原本 1 年的兵役,改為 4 個月的軍事訓練役。但推動前,就有美國官員稱台灣改制是個錯誤, 強調 :「台灣國防要靠自己」。 而近日,台灣民意基金會的自由撰稿人黃柏彰 Paul Huang 投書在《外交政策》的一篇文章,更是引發台灣網友對於徵兵制與募兵制的兩派論戰。

https://buzzorange.com/2020/02/19/taiwan-army-problem/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。