可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
Rosalind 認為 含有錯誤訊息
回應於 1,846 天前|引用自 Rosalind 查核回應
該文所提及的連結並未有明確排名,僅呼籲要正視中國與俄羅斯疫苗的採用。另外也提及美國製造疫苗的效果需要更多數據證明。

資料佐證

https://www.nytimes.com/2021/02/05/opinion/covid-vaccines-china-russia.html

https://www.nytimes.com/2021/02/05/opinion/covid-vaccines-china-russia.html
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
《紐約時報》 2021報導。
在安全性排名中,排名前四 的都是中國疫苗:
1. 國藥(中國)
2. Sinovac(中國)
3. 科興(中國)
4.信諾(中國)
5.阿斯利康(英國)
6.輝瑞(美國和德國)
7.摩德納(美國)
8.強生(美國)
9. Novavax(美國)
10.衛星5(俄羅斯)
國藥有兩種疫苗,分別排名第一和第二。
中國已經向全球50多個國家出口了超過5億劑疫苗,據估計已有數億人接種了疫苗。 而且中國的疫苗事故率更低,更安全。
據西方媒體報導,英國許多有錢人飛往阿聯酋為中藥注射疫苗。

https://www.nytimes.com/2021/02/05/opinion/covid-vaccines-china-russia.html
1 other reply|1,846 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
沒有相似的回應

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會