本篇回應
Ann 認為 含有錯誤訊息
引用自 Ann 查核回應
此內容來自法國總統馬克宏,2019年8月27日外交使節會議的談話,但內文有曲解、諸多段落為捏造,與原始演講內容不符。

1. 馬克宏的原始談話,從未提及「歡迎中國絲綢之路戰略」、「中國已經讓7億人口脫貧」、「歐洲國防主權」、「數字貨幣主權」等內容,也沒有評論或提及美國前總統柯林頓、小布希、歐巴馬及川普的貨幣、國際、戰爭政策。

2. 在印太地區建立法國影響力、歐洲主權、人口及移民問題、金融主權等,則為馬克宏提出的側重點。

資料佐證

法國愛麗舍宮:法國總統馬克宏在2019年大使大會上的談話
https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2019/08/27/discours-du-president-de-la-republique-a-la-conference-des-ambassadeurs-1

【誤導】法國總統內部講話流出?馬克龍說:西方霸權已近末日的文章?部分曲解原意並加入捏造內容
https://www.mygopen.com/2021/10/Macron.html

【錯誤】網傳文章「內部會議上,馬克龍對現今的國際局勢進行總體分析,他發出嘆息:“西方霸權已近末日!」?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/3954

【誤導】法國總統內部講話流出?馬克龍說:西方霸權已近末日的文章?部分曲解原意並加入捏造內容

網傳「馬克龍說:西方霸權已近末日」的訊息。經查,網傳文章的原始內容來自法國總統馬克宏 2019 年 8 月的演說,並非近期事件,流傳內容也加入捏造段落或曲解原意,與事實不完全相符。

https://www.mygopen.com/2021/10/Macron.html

【錯誤】網傳文章「法國總統馬克洪講話展現睿智...《財經會議資訊 》5月5日刊載〈法國總統內部講話流出,西方世界一片譁然〉」?

經查: 一、傳言宣稱的法國總統馬克宏演講,來自馬克宏2019年8月27日外交使節會議的談話,但內文有曲解,部分段落為捏造,與原始演講內容不符。 二、馬克宏於2020年5月5日參觀巴黎近郊一間小學的防疫措施,愛麗舍宮官網、主流媒體都沒有傳言宣稱的談話內容。 因此,傳言為「錯誤」訊息。 背景 通訊軟體、社群平台流傳一篇文章,指出: 「法國總統馬克洪講話展現睿智 【園丁按】 《財經會議資

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/3954
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
請看法國總統馬克龍的胸懷大志!
是大家都應該知道的事❗️
法國總統內部講話,世界為之震驚❗️

聞政視訊 1周前(C.lms轉)
本文轉載自公眾號:國戎(ID:xuu5336)
 近日,內部會議上,馬克龍對現今的國際局勢進行總體分析:
他發出嘆息:“西方霸權已近末日!”

 如何看待今日世界權勢大轉移?
馬克龍的閉門演講極具含金量‼️

馬克龍:
 我們共同生活在這個世界上,在座的使節們比我更瞭解這個世界。
 是的,國際秩序正在被一種全新的方式給顛覆,而且我敢肯定的說,這是我們歷史上經歷的一次重大顛覆,它在幾乎所有地區都具有深遠影響。
 它是一次國際秩序的轉型,一次地緣政治的整合,更是一次戰略重組。
 是的,我必須承認,西方霸權或許已近終結。
 我們已經習慣了一種自18世紀以來,以西方霸權為基礎的國際秩序。
 這是一個源自18世紀受到啟蒙運動啟發的法國。
 這是一個源自19世紀受到工業革命引領的英國。
 這是一個源自20世紀受到兩次大戰崛起的美國。
 法國、英國、美國,讓西方偉大300年。
 法國是文化,英國是工業,美國是戰爭。
 
 我們習慣了這種偉大,它讓我們對全球經濟和政治掌控著絕對的支配權。
 但事情正在起變化。
 有些危機來自於我們西方國家自身的錯誤,而有些,則來自於新興國家的挑戰。
 在西方國家內部,美國在面對危機中的多次選擇錯誤,都深深動搖著我們的霸權。
 注意,這不只是從特朗普政府開始的,早在特朗普之前,美國的其他總統也作出了其他錯誤選擇,克林頓的對中政策,小布什的戰爭政策,奧巴馬的世界金融危機以及量化寬鬆政策。
 這些美國領袖的錯誤政策,全都是動搖西方霸權的根本錯誤,然而,另一方面,我們卻又極大的低估了新興大國的崛起。
 低估這些新興大國的崛起,不是這兩年才開始的,而是早在十年或二十年前。
  我們打從一開始,就低估了他們

 
 我們必須承認,中國和俄羅斯在不同的領導方式下,這些年取得了巨大的成功。
 印度也在快速崛起為經濟大國,同時他也在成為政治大國,中國,俄羅斯,印度,這幾個國家對比美國,法國和英國。
 我們不說別的,光是他們的政治想象力,都要遠比今天的西方人強,他們在擁有強大的經濟實力後,開始尋找屬於他們自己的“哲學和文化”。
 他們不再迷信西方的政治,而是開始追尋自己的“國家文化”。這和民主不民主無關,印度是民主國家,他也同樣在這麼做,尋找屬於自己的“國家文化”。
 當這些新興國家找到了自己的國家文化,並且開始堅信它時,他們就會逐漸擺脫西方霸權過去灌輸給他們的“哲學文化”。
 而這,正是西方霸權終結的開始。
 西方霸權的終結,不在於經濟衰落,不在於軍事衰落,而在於文化衰落。
 
 當你的價值觀無法再對新興國家輸出時,那就是你衰落的開始。
 我認為目前這些新興國家的政治想象力,是高於我們的。
 政治想象力很重要,它具有強大的凝聚力內涵,能夠引出更多的政治靈感。
 在政治上我們能不能做的更大膽點,新興國家的政治想象力,遠超過今天的歐洲人,這一切都深深震撼了我。
 中國已經讓7億人口脫貧,未來還將有更多人擺脫貧困,但在法國,市場經濟正以前所未有的速度加大了收入不平等現象。
 過去一年中產階級的憤怒,讓法國的政治秩序發生了極深刻的變化,從19世紀以來,法國人的生活就在一種平衡中。
 個人自由,民主制度,富裕的中產階級,這三者是平衡法國的政治的三腳架,但是當中產階級不再是我們國家的基石時,當中產階級認為自己的利益受到損害時,危機就誕生了。
 
 他們就會對民主與市場制度產生根本的懷疑,這樣的制度還能讓我獲得更好的生活嗎?
 他們有權利這麼懷疑,並且也有權利加入到激進的政治運動中去。
 在英國,政治體制的淪陷更為明顯。
 英國脫歐的響亮口號,Take back control(奪回控制權)說明了一切。
 民眾認為,自己的命運已不掌握在自己手中,所以要“奪回控制權”。
 而“奪回控制權”的直接方式,就是脫歐,他們厭惡了歐盟,厭惡了老套的政治,他們想要更富有政治想象力的事情出現。
 歸根結底,是過去的政治制度無法讓英國人獲利,甚至讓他們活得越來越糟,但上層的政治領導者並沒有察覺到這一點。
 於是,他們失敗了。
 至於美國,美國人雖然同屬西方陣營,但他們一直與歐洲有著不同的人道主義標準(暗示宗教)。
 
 美國人對氣候問題,對平等,對社會的平衡敏感性,和歐洲並不是以相同方式存在的(暗示美國貧富差距比歐洲大得多)。
 美國文明與歐洲文明存在著明顯差距,即使美歐深深結盟,但我們的差異一直存在。
 特朗普的上臺,只不過是將原本的差異,放大化了。
 我必須強調,歐洲與美國不同。
 歐洲的文明計劃,當然不能由匈牙利的天主教徒,或者俄羅斯的東正教徒來決定,但歐洲長時間的跟隨美國,將俄羅斯從歐洲大陸驅逐出去,這樣的政策,並不一定是正確的。
 美國需要讓“俄歐對立”,但歐洲需要嗎?
 
 歐洲配合美國,驅逐俄羅斯,這可能是歐洲21世紀最大的地緣政治錯誤。
 驅逐俄羅斯的結果,就是普京別無選擇的必須去擁抱中國,而這正好給了中國與俄羅斯抱團取暖的機會。
 讓我們的一個競爭對手,與另一個對手相結合,形成一個巨大麻煩,這就是美國人的做法。
 如果歐洲不驅逐俄羅斯,俄羅斯的政策也絕不會那麼反西方。那如今在地緣政治上,給與東方大國的幫助,也就不可能那麼多。
 但歐洲的問題,在於軍隊。
 因為北約的存在,歐洲想要再組建一支歐洲軍就變得非常困難,而只要“歐洲軍”一天不存在,歐洲就一天要受到美國的政治指令操控。
 
 可悲的是,當我和德國總理默克爾談到這些時,我們都是悲觀的,目前的歐洲,沒有人擁有這種能力去組建一支歐洲軍,更沒有人對這項重大的戰略性政策,給與投資。
 但歐洲軍是制衡美國的關鍵點,沒有歐洲軍,歐洲就沒有真正的獨立性可言。
 是的,美國是盟友,是我們長期的盟友,但同時,他也是一個長期綁架著我們的盟友。
 
 法國是一個強大的外交大國,是安理會常任理事國,更是歐盟的心臟。
 讓俄羅斯脫離歐洲,或許是一個絕對深遠的戰略錯誤。
 法國如果無法將俄羅斯拉回歐洲,那也不願再繼續參與,加劇緊張局勢與孤立俄羅斯的政策。
 目前俄羅斯與那個東方大國,雙方都沒有要結盟的興趣,但沒人敢肯定,倘若西方世界再步步緊逼的話。
 中俄還會不會如此肯定的說,我們不會結盟。
 我們朋友的敵人,就一定是我們的敵人嗎?
 俄羅斯是美國的敵人,那他一定是歐洲的敵人嗎?
 我們需要建立歐洲自己的新的信任與安全架構,因為如果我們不能緩和與俄羅斯的關係,那歐洲大陸將永無寧日。
 
 美國人說,這個在武器裝備上進行大量投資的國家,這個人口結構不斷下降惡化,這個不斷老齡化的國家。
 
 美國人問我,我們該害怕這個國家嗎?我們該和這樣一個國家和解嗎?
 
 我反問美國人,把俄羅斯與加拿大的位置互換一下怎麼樣呢?
 除了經濟動盪和地緣政治動盪外,我們現在所經歷的第三個大動盪,無疑就是技術革命動盪。
 
 大數據互聯網,社交媒體,人工智能,在大智能於全球化中鋪開時,信息技術的進步正以前所未有的速度發展。
 智能全球化所帶來的一個問題是——情感、暴力、甚至仇恨的全球化。
 科技革命,給我們帶來了深刻的人類學變化,也為我們創造了全新的空間,一個需要人類去重新審視和制定規則的空間。
 
 這是一個目前全球都不曾觸碰的新技術規則空間,也是一個所有人都該認同與參與的,互聯網國際秩序規則。
 但在這套新規則尚未完全建立之前,新技術革命給我們帶來的不僅僅是經濟的失衡,更是人類學上的階級矛盾與意識形態矛盾。
 最終,它會給我們引以為豪的民主帶來沉重的撕裂與不穩定性。
 
 在座的使節們都能看到,經濟動盪,地緣政治動盪,信息技術動盪,民主的動盪。
 所有這些動盪都是同時發生的,但我們該做什麼呢?
 我們現在需要如何做?我們是繼續當觀眾,當個評論員,還是去承擔我們所必須承擔的責任?
 但有一點可以肯定的是,如果我們都失去了政治想象力,讓過去幾十年甚至上百年的習慣來主導我們的策略,那我們……
 一個共和國總統,一位部長,一位外交官,一個士兵,在這房間裡的每個人都繼續照過去的方法做下去的話。
 那可以肯定的是,我們肯定會“失去控制”。
 而“失去控制”後,等待我們的,就是消失。
 文明逐漸消失,歐洲逐漸消失,西方霸權的時刻也會一同消失。
 
 最終,世界將圍繞兩個極點運轉:即美國和中國,歐洲將必須在這兩個統治者之間做出選擇。
 歐洲,將完全失去掌控權,因此我至今只相信一件事,就是勇敢——敢於突破和冒險的政治策略。
 這種不同於以往老歐洲的政治策略,會導致現在的很多事情失敗,而且國內也有大量的評論員,批評家說它不會成功。
 但致命的不是評論和批評,而是失去“勇敢的心”與“充滿想象力的思維”,並且我認為,唯有去嘗試一些勇敢的,富有想象力的政治,才是深刻體現法國國家精神的最佳方法。
 只有法國,能重新樹立深刻的歐洲文明;只有法國,能從歐洲戰略和國際政治的高度,去考慮歐洲的存亡問題。
 法國精神,是一種頑強的抵抗精神,是對與眾不同的世界追求的精神。抗拒精神絕不會屈服於事務的必然性與適應性
 這種貫徹於法國人靈魂的不凡精神,塑造了唯有法國,才能改變歐洲漸漸被“兩極”吞噬的歷史趨勢。
 
 接下來法國將有幾個重要的議程方向,第一是“歐亞議程”。
 法國將促進中國的新絲綢之路與歐洲聯通戰略的更好融合,但是該融合必須在尊重我們的主權和規則上進行。
 十年前我們在歐亞融合上犯了一些錯誤,歐洲在處理那場重大的金融危機時,為了求得援助,而被迫開展了私有化,來降低歐洲的部分主權。
 從南方的意大利到北方的英國,但我們不會去責怪聰明的中國人,我們只能怪自己蠢。
 
 另外在面對中國崛起時,法國還必須和美國在印太地區,建立起“法國戰略”。
 這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。
 
 我們在一個地方幫助了對手,那我們就必須在其他地方制衡它一下,這是政治的一貫玩法。
 法國必須在印太地區建立“法國影響力”,去平衡中國在該地區的勢力崛起,畢竟法國在該地區擁有百萬居民,更有近一萬名戰士。
 法國要成為該海域的主要海上力量之一。
 法國第二項重要議程是——優先建立歐洲主權。 
 我已經與很多人聊過,歐洲主權絕不是一個空洞的詞,但我們早已犯了將主權的話語權留給民族主義者的錯誤。
 民族主義者絕不代表我們的主權,主權是一個好詞,他代表我們民主的核心。但如果政府失去對一切的控制,那主權也將一無所有。
 所以民族主義者有權發表他們的聲音,但他們絕不代表歐洲主權。
 幾十年來,歐洲已經建成了一個強大,友好的市場,但同時我們也是最開放,和最幼稚的市場。
 而且我們在討論歐洲主權時也必須非常深入的包括英國,無論英國脫歐最後結果如何,歐洲主權都包括英國。
 歐洲主權另一個方向,是國防,關於歐洲防務問題,自1950年代以來就沒有任何進展,它甚至是被禁止討論的。
 但是時候建立一個擁有更多國防主權,依靠歐洲基金和歐洲軍隊的倡議。
 我認為目前正是商談“歐洲國防主權”,幾十年來的最佳時機,這就需要在座的各位使節,多加努力。
 歐洲主權的另一個側重點,是歐洲對於邊界的思考,這問題也將引申到對於人口和移民的話題。
 歐洲自2015年以來經歷了前所未有的移民危機,我們必須摒棄關於難民的緊急管理制度,從而建立一個可持續的人才登陸機制。
 我們更應該與國際移民組織合作,恢復我們在巴黎所做的移民過濾工作。
 
 最後是關於經濟和金融主權的部分。
 我們現在正積極的談論伊朗,繼續捍衛我們主張的伊朗議程。
 但美元存在其“特殊性”,即使我們決定保護伊朗,但我們的公司要前進,也要依賴美元。
 注意,我並不是說我們必須和美元作鬥爭,而是我們需要建立一個實實在在的“歐元主權”。
 但這個過程實在太慢了,我們進展的太慢了!
 而且在建立數字貨幣主權上,歐洲也需要重新思量,因為數字貨幣,也必將影響未來的經濟主權。
 重建歐洲的主權,經濟主權,國防主權,邊界主權,唯有這樣才能真正的加強歐洲的一體化而不受外界其他國家的干擾。
 女士們,先生們,讓我們擁有強大而一致的外交,在目前西方霸權受到挑戰的時刻,我們更應發揮各自的政治想象力。
 掌控歐洲人自己的命運,將控制權還給我們的人民。
 在外交上我依靠你們發揮重要作用,我不勝感激的提出這些要求。
 
 我將永遠在你們身邊,以讓法國成為引領一系列重要政治問題的核心。
 使得我們的使節在世界各地都有強大的代表實力,來捍衛我們的國家利益,超越我們的國家利益,讓我們的價值傳遍世界。
 我謝謝你們!
 共和國萬歲,法蘭西萬歲!
 
——伊曼紐爾.馬克龍

 
這篇文章很重要,一定要好好看看。希望大家能看到這篇文章分享給親朋好友看看,能幫助到更多人哦。 

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。