可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
weichun 認為 含有個人意見
回應於 1,925 天前|引用自 weichun 查核回應
Amazon JP 上口罩價格可能曾經波動到 NT.9,700/60 個
2020.02.08.找到的似乎沒有那麼貴了 ¥11,800/60 個

不同意見出處

https://www.amazon.co.jp/s?k=マスク&i=hpc&__mk_ja_JP=カタカナ&crid=34KJPIE1FTDPJ&sprefix=,hpc,320&ref=nb_sb_ss_i_1_0

Amazon.co.jp: マスク: ドラッグストア

メインコンテンツにスキップ プライムを始める

https://www.amazon.co.jp/s?k=%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%AF&i=hpc&__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=34KJPIE1FTDPJ&sprefix=%2Chpc%2C320&ref=nb_sb_ss_i_1_0
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息

關於口罩的狀況:
日本:普遍缺貨
韓國:普遍缺貨
泰國:普遍缺貨
越南:普遍缺貨
德國:普遍缺貨
💰香港:口罩一盒 台幣1900元
💰Amazon JP:口罩六十個 台幣9700元
💰義大利:口罩一盒 台幣1萬2000元
💰紐西蘭:N95口罩 一個台幣600元
💰澳洲:口罩一盒 台幣8000元
💰加拿大:口罩一盒 台幣2300元
1 other reply|1,925 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
關於台灣口罩政策的評論屬個人意見,對於他國口罩政策的查證如下: 1.新加坡:政府採每一家戶(不論戶內人數),免費提供4個口罩。目前為一次性措施,尚未公布是否會提供第二次。   2.菲律賓:依2020年1月13日菲律賓CNN的報導,因年初的火山爆發即已造成口罩價格攀升,其總統杜魯特有宣示將對人民進行免費口罩派送。   而依據菲律賓CNN 2020年1月31日報導,自從菲國確診第一個新型冠狀病毒案例,仍有口罩搶購的情形。   3.日本:截至2020年2月4日尚未看到口罩價格管控措施的官方資訊。而依NHK報導,國內有口罩價格飆升的情況。   4.越南:受限語言障礙,尚未找到政府免費派送的資訊,歡迎提供。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
是說口罩工廠位於湖北省仙桃市,衛生環境惡劣,到處是灰塵,地面上也有垃圾和果皮。廠家將石灰粉與樹脂混合,再將兩者纖維化,用這種材料製成口罩。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
確實有日本內科醫師里見英子監修的《重整自律神經的健康知惠袋》Http://Amzn.Asia/bvXzm9U 但手指是第二大腦以及按摩效果的部分,社會尚無共識。例如有中醫認為腸道才是第二大腦。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
愛知縣政府5月5日時,不慎將刊載完整個資的新冠肺炎確診患者名單,公佈在官網上,洩漏了495名患者的姓名、職業、住居地址、住/出院日期及「所在醫療機構」、「與感染者的關係」等重要個資,且經由縣民詢問才發現此疏失。 縣政府已為此出面道歉,說明是負責人員忘記刪除非公開信息,且時值連假,並未雙重審查就上線才導致個資外洩。目前至少已有100多人向縣府申請損害賠償。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
POCKETALK並非台製產品,預估價格也不相同,支援的語言超過 50 個。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
POCKETALK並非台製產品,預估價格也不相同,支援的語言超過 50 個。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
確實是該事務所的作品,由業餘愛好者製作。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
確實有此研究項目,但並非廣島大學單獨研究成果,而是與醫院及企業的共同研究 這項研究的目的是通過為中年婦女的長期婦女繼續攝入檸檬汁飲料*來闡明對骨骼和生活方式相關疾病的影響。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
此為2009年10月1日在横浜市地日本癌学會発表的內容。惟報導內容以不復存在,但松尾恵太郎確實為愛知縣癌症研究中心之室長。內容提及一天刷兩次牙的人比刷一次的人得到食道相關癌症的機率降低約三成。完全不刷牙的人獲得食道相關癌症的機率為一天刷一次的1.8倍,是一天刷兩次的2.5倍。係因有些細菌會產生乙醛,而乙醛是致癌因子之一。另外由5ch論壇可知當時該篇新聞之討論情況。也有人不認同,也有人認為是個牙籤業者會感到高興的新聞。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會