可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
moon 認為 含有正確訊息
回應於 2,368 天前|引用自 moon 查核回應
這是商業活動廣告,目前已額滿。

資料佐證

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2507328489543525&id=2189869657956078

Security Check

Please enter the code belowWhy am I seeing this?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2507328489543525&id=2189869657956078
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
活動名稱:農特產展售
展售項目:農產品或其加工品,農產品要有三章一Q

時間:12/16(一)~12/17(二)
早上9:00~16:30
活動地點:台中榮總醫院
活動地址:台中市西屯區台灣大道四段1650號
活動格位:有桌椅、有電(室內)
攤位格數:30個
費用:免攤位費(須先匯保證金$3000,展售完全數退回)

說明:因為醫院星期一會有許多人回診,院內星期四也都有農產市集,給大家參考。

請有興趣者,把姓名、品牌名、電話、展售項目、照片(5張)傳給瓊茹


Ps:加工品若有檢驗更好,保護自己

聯絡人:
第三屆屏東縣青年農民聯誼會
展售組長-陳瓊茹
0953-676016
Line id:kill73331
2,368 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
(文章出處正確) 風傳媒報導的的確是李艷秋的爆料,原文發表於 臉書 李艷秋的新聞夜總會 (附在下面 資料來源) (爆料內容不可考)爆料文件真假不可考,爆料已經一個星期了,被爆料機構 總統府 並沒有發表任何意見。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
影片是真的,但拍攝的場合並不是訊息所說的「殉職員警的會場」唷。 原始影片內容是在恆春一位鄉親的告別式。禮儀公司發文澄清,「從頭到尾沒有說蘇院長摔筆,更沒有說這場是李員警殉職的告別式!」 至於擲筆的動作,蘇貞昌在臉書表示,這是小時候家鄉的習俗,代表不希望這種憾事再發生,如送毛巾、弔喪不送客等習俗。 喪家長子亦在該文下方留言,說明「蘇院長當日至恆春對我母親的公祭,全程都非常的莊嚴隆重」。 禮儀公司強調,蘇院長過程中都依照禮俗祭奠,雖然恆春沒有擲筆習俗,但相信蘇貞昌也是依著家鄉習俗簽名擲筆,都是對逝者的不捨,希望外界別再用此事做政治文章。
此查核回應曾經被用於 2 個可疑訊息
1.該名山友使用瓦斯罐為woosah(有鬆生活)產品,該品牌業者已回應於當事人貼文下與該公司粉專,並持續協助當事人處理後續,詳見出處。 2.謹慎用火與燃氣,使用"任何品牌"的瓦斯鎖上爐頭時,都應該遠離火源
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
高大成已在臉書上否認證實,該影片無端置入高醫師姓名,已經造成當事人困擾,並呼籲檢舉影片。 該影片引用的內容只適用桃園楊小妹墜樓案件,並非適用每一個墜樓案,非專業人士請勿擅自引用,做錯誤的示範,誤導視聽。 另外經搜尋高大成臉書,高大成先生於6/12公開直播受訪時表示(資料來源約0:57秒處)沒有說過相關言論。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
「時間的巨輪輾壓過公平與正義」是作者的個人意見,他可能專注於批判台灣的國內事務,而忽略了在當下美中台關係中,選民為何會如此選擇。 前外交官分析 2020「總統票」與「政黨票」的分佈,觀察到小英獲得了57%的選票,但民進黨的政黨票獲得不到34%的選票,兩者之間有23%的差距。表示有顯著的選民分裂投票——23%的選民認可小英總統在「外交」上的領導,並願意給小英下一個四年繼續領導這個國家,但他們並不那麼喜歡民進黨。這也是民眾黨拿下11%(158萬票)、時力拿下7%(109萬票)的原因。而這267萬的選民(民眾、時力相加),合理猜測大多數應該是投給小英,如果這批政黨票選擇投給第三勢力的選民沒有投給小英,小英的得票數將從817萬變成550萬。剛好跟韓國瑜打成平手。 上報主筆室表示,選民分裂投票之嚴重,顯示多數選民無意讓民進黨一黨獨大,更支持制衡監督民進黨的理念。 這場總統大選的結果告訴這些政治人物:在共產黨無意以對等尊嚴的面向中華民國台灣時,多數台灣人寧可與這樣的政權保持距離,因為民主、自由與人權才是台灣人最高的價值。只說不做的九二共識應該被淘汰,模擬兩可的兩岸一家親同樣該被拋棄;台灣的政黨與政治人物若想要上位,都必須服膺於選民劃下的底線。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
這是邱毅個人意見,他的背景讓他專注於批判台灣的國內事務,但可能忽略了在當下美中台關係中,選民為何會如此選擇。 前外交官分析 2020「總統票」與「政黨票」的分佈,觀察到小英獲得了57%的選票,但民進黨的政黨票獲得不到34%的選票,兩者之間有23%的差距。表示有顯著的選民分裂投票——23%的選民認可小英總統在「外交」上的領導,並願意給小英下一個四年繼續領導這個國家,但他們並不那麼喜歡民進黨。這也是民眾黨拿下11%(158萬票)、時力拿下7%(109萬票)的原因。而這267萬的選民(民眾、時力相加),合理猜測大多數應該是投給小英,如果這批政黨票選擇投給第三勢力的選民沒有投給小英,小英的得票數將從817萬變成550萬。剛好跟韓國瑜打成平手。 上報主筆室表示,選民分裂投票之嚴重,顯示多數選民無意讓民進黨一黨獨大,更支持制衡監督民進黨的理念。 這場總統大選的結果告訴這些政治人物:在共產黨無意以對等尊嚴的面向中華民國台灣時,多數台灣人寧可與這樣的政權保持距離,因為民主、自由與人權才是台灣人最高的價值。只說不做的九二共識應該被淘汰,模擬兩可的兩岸一家親同樣該被拋棄;台灣的政黨與政治人物若想要上位,都必須服膺於選民劃下的底線。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
大家對於「執政黨是否做得好」有不同的觀察重點;也有人從個人經濟(減稅)、總體經濟(台商回流、失業率創新低)等等的角度,給出不一樣的想法。 關於政治人物的人品與說話,也有人認為一般政治人物不能妄許承諾,不能自相矛盾;也有前中時記者,在個人臉書質疑韓候選人誠信、操守、格調、能力、與歧視,發表自己的想法以及投票選擇。
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
大家對於「執政黨是否做得好」有不同的觀察重點;有人從個人經濟(減稅)、總體經濟(台商回流、失業率創新低)等等的角度,給出不一樣的想法;也有人針對這 3.5 年執政的經濟指標與前朝政府進行比較,也同時提醒,無論執政者是誰,都要面對「部分民眾無法感受經濟成長」的現象。 關於政治人物的人品與說話,也有人認為一般政治人物不能妄許承諾,不能自相矛盾;也有前中時記者,在個人臉書發表自己的想法以及投票選擇。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
台商投資台灣,是指原本要花在其他地方的錢,改成準備花在台灣;雖然這不代表現金即刻就匯入台灣,但也代表原本要投注在其他地方的資源,改成投在台灣;因此,專家建議可以觀察長期的經濟是否有改善。 曾在創業圈的立委余宛如表示,「台商回台投資」不一定需要將資金匯回,可以利用在台資產抵押借貸、融資或自有資金去投資,錢雖未匯回但還是台商選擇回到台灣而不是在海外投資。馬政府民國101年到103年間推出的「加強推動台商回台投資方案」吸引1466億元回台投資;當時台商回台投資的資金,也是跟蔡政府現在推動的「歡迎台商回台投資行動方案」一樣,幾乎都是向國內金融機構借貸或是用自有資金投資,當然資金的「金流」,都是在國內。 金融記者胡采蘋則表示,所謂台商回台投資是,台灣企業它同時有好幾個地方有營運單位,他把每一個地方的資產拿出來作為擔保品,取得授信,由台灣的銀行,或者在不同國家的分行,出具授信給需要資金的地方。但是你同一份授信只能用在一個地方,例如你全部可擔保資產是一億元,你可以選擇拿這筆貸款在大陸投資,也可以投資東南亞,也可以投資台灣,但你只有一億元可以投。台商回台投資的意思,就是現在這一億元貸款,你選擇投資在台灣,而不是大陸或東南亞。企業投資都是舉債取得最大可調度資金來擴張廠房,任何有資產,有可靠現金流,有信用狀甚至應收帳款的公司,只要銀行能認定這個證明有授信價值,一般公司就是會取得他可以取得的銀行貸款來投資擴張。 今周刊謝金河也表示,台灣資金西進,至少已持續30年以上;台商西進,也不是一歩到位,而是漸進式的逐步加碼,而且也不一定百分之百以自有資金投資,銀行融資也占一定比率。因此,「台商回流」要重視的是,台商資金未來是不是逐漸回台加碼投資。
此查核回應曾經被用於 6 個可疑訊息
根據美國 CDC 的流感與肺炎監控圖表與資料,2019~20年因為流感或肺炎(P&I)死亡的病例佔整體死亡數的比例,與往年相比差異不大;因流感住院佔人口的比率,雖然比2019年同期高,但也比 2018 年同期低。雖然防疫每年都不應掉以輕心,但老實講 2020 年美國流感與往年相比,並沒有太多特別之處。 網友也用美國 CDC 數據與 2019 新型冠狀病毒的數據,認為從台灣的角度,2019 新型冠狀病毒的關注度勝過美國流感是合理的。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會