可疑訊息最新查核等你來答使用教學
可疑訊息最新查核等你來答使用教學
本篇回應
Lin 認為 含有個人意見
｜引用自 Lin 查核回應
境外勢力與武力進犯風險有邏輯謬誤，反滲透法不是針對台灣內部，而是要保護台灣，防止台灣人拿中國的錢為中國做事。
陸委會也強調，「反滲透法」旨在保障國人安全，強化國家安全及民主體制，且法律範圍限制極小，立法過程審慎嚴謹，呼籲各界切勿無端牽連，不要販賣恐懼。「反滲透法草案」是在最小必要範圍內，針對5種受滲透從事的不法行為(違法從事捐贈政治獻金、助選、遊說、破壞集會遊行及社會秩序、傳播假訊息干擾選舉)，補充現行法律規範的不足。行為人必須是在知情的狀況下，受境外敵對勢力指示、委託、資助。以RCEP或CPTPP為例，我國產品出口RCEP成員國，享零關稅的金額比例已經超過7 成，出口到CPTPP國家的零關稅金額比例，更高達 8 成。

至於轉型正義，轉型正義是一個社會在民主轉型之後，對過去威權獨裁體制的政治壓迫、以及因壓迫而導致的社會（政治的、族群的、或種族的）分裂，所做的善後工作。一個重視人民的社會與總統，應該注意這件事情的重要性。
　

不同意見出處

https://www.facebook.com/moea.gov.tw/photos/a.335602533146596/3466249790081839/?type=3&theater

https://www.thenewslens.com/article/129340
https://taiwantrc.org/transitional-justice/
https://today.line.me/tw/pc/article/【獨家】台大校長案+吳茂昆：非針對管中閔+而是遴委會-6JnRq6

經濟部

經濟部最近很多長輩在Line群組收到一段影片，說台灣沒參加RCEP，產業會空洞化，年輕人未來怎麼辦？經濟部要說明，這樣的說法太過聳動，也不是事實！請大家多多分享。 　 持續參與區域經濟整合，是政府長期以來的政策方向，我們爭取加入CPTPP的努力，也從沒有停下來。而在台灣加入WTO的資訊科技協定(ITA 1)及 ITA 擴大(ITA 2)後，出口的主力產品像是電子跟資通訊產品，很多就已經有零關稅待遇

https://www.facebook.com/moea.gov.tw/photos/a.335602533146596/3466249790081839/?type=3&theater

選前兩週協商《反滲透法》各黨立場一次看，世界各國又是如何「防諜」的？ - The News Lens 關鍵評論網

為使《反滲透法》在12月31日的本屆立院最後一個院會通過，院長蘇嘉全於27日召集朝野進行《反滲透法》草案的協商，雖然時間歷經超過3小時，卻只討論到草案第2條，各黨團提出的修正動議也皆無共識，留待下周一（30日）再繼續協商。 國民黨：民進黨在急什麼？ 《中央社》報導，國民黨團總召曾銘宗說，假設能防止中國大陸滲透，保護國家安全、社會安定，國民黨團都支持，甚至刑度要提高也贊成。民進

https://www.thenewslens.com/article/129340

什麼是轉型正義 - 台灣民間真相與和解促進會

甚麼是轉型正義 轉型正義是一個社會在民主轉型之後，對過去威權獨裁體制的政治壓迫、以及因壓迫而導致的社會（政治的、族群的、或種族的）分裂，所做的善後工作。這些工作包括： 對遭受政治迫害的人給予正義。被沒收的財產必須歸還；遭受肉體、自由和生命損失的人或其家屬，必須加以賠償。 對從事政治迫害的人，必須在法律上或道德上予以追究。 對過去政治迫害的真相和歷史，必須完整地加以呈現。 以上只是原則性的目標

https://taiwantrc.org/transitional-justice/

民報 | 【獨家】台大校長案 吳茂昆：非針對管中閔 而是遴委會

CP name 民報 Upload Date & Time 發布時間 2018年5月1日23:25 教育部長吳茂昆強調，他處理台大校長遴選案，完全沒有針對管中閔，而是針對遴選委員會。圖／台灣國

https://today.line.me/tw/pc/article/%E3%80%90%E7%8D%A8%E5%AE%B6%E3%80%91%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E6%A0%A1%E9%95%B7%E6%A1%88+%E5%90%B3%E8%8C%82%E6%98%86%EF%BC%9A%E9%9D%9E%E9%87%9D%E5%B0%8D%E7%AE%A1%E4%B8%AD%E9%96%94+%E8%80%8C%E6%98%AF%E9%81%B4%E5%A7%94%E6%9C%83-6JnRq6
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
我沒幫任何人拉票，只是心得分享

我如何思考該選哪一組總統候選人?

一、「境外敵對勢力」武力犯台風險考量
如果您不想因為台灣與「境外敵對勢力」雙邊關係惡化、可能的嚴峻政治衝突進而引來對方武力進犯風險，意外地讓你自己、老公、男友、女婿、兒孫、兄弟、堂表兄弟、年輕部屬…(你家的、別人家的)，放下工作或學業被迫徵召上戰場，意外戰死或傷殘回家，請好好思考，選擇心目中比較令人安心、"對的總統候選人"。「境外敵對勢力」已在三讀通過的反滲透法中明文定義，顯示相關風險非我胡思亂講。

二、台灣對外關係考量
台灣經濟外銷出口導向，能否順利加入相關關稅夥伴聯盟(例如:RCEP...)重要嗎? 不重要嗎? 台灣與「境外敵對勢力」能否改善雙邊關係，有否關係? 以台港關係為例，在逃犯陳同佳是否來台、司法管轄權歸屬問題，您覺得政府處理得如何? 請好好思考，選擇您心目中認為有大智慧改善、拓展對外關係、不會讓台灣被邊緣化、"對的總統候選人"。

三、台灣內部關係考量
台灣2300萬人，如果能夠減少無謂內耗、團結對外，是否更好? 回想促轉會推動轉型正義、台大校長遴選與上任過程...，處理得好嗎? 不好嗎? 台灣內部更和諧了嗎? 請好好思考，選擇您心目中認為最有智慧與胸襟促進台灣2300萬人團結、減少無謂內耗、"對的總統候選人"。

四、能源政策考量
能源政策和經濟民生相關嗎? 不相關嗎? 請好好思考，選擇您心目中認為能源政策最靠譜、最令人放心、"對的總統候選人"。

綜合以上，別問我哪一組是"對的總統候選人"，我保持思想自由地飛翔但言論中立，相信大家都有智慧自行判斷。去投票，支持您認為"對的總統候選人"，別說出來。

祝三組總統候選人都高票當選(或落選)，選務順利，落選者為當選者祝福與加油，台灣愈來愈好，鼠年發大財行大運，大家都開心。

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。